Решение от 12 мая 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Безояну А.А. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Безояну А.А. о взыскании денежных средств.
 
    В исковом заявлении представитель истца Войтюк Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Безояном Артуром Артюшевичем был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> копеек по программе «Рефинансирование кредитов».Согласно условиям договора, кредит был предоставлен ответчику под 25% годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик в свою очередь обязался вернуть деньги в установленный срок и заплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив Безояну А.А. <данные изъяты> рубль путем перечисления денежных средств на счет № №, а заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами: согласно заявления заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рубля перечислены со счета № на счет № с целью исполнения обязательств перед ОАО «МДМ Банк» по ранее выданному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ «УРСА Банк» был реорганизован посредством присоединения «МДМ Банка» к «УРСА Банку», объединенный банк стал именоваться «МДМ Банк». Безоян А.А. свои обязательства по договору выполнял недобросовестно, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. В результате, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек. Она просит взыскать с Безояна А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, в обосновании своих доводов ссылалась на материалы дела.
 
    Ответчик Безоян А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из текста заявления-оферты на получение кредита следует, что Безоян А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «УРСА Банк» для получения кредита на сумму <данные изъяты> рубль, на условиях кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов». Денежные средства в размере <данные изъяты> рубль перечислены со счета № на счет заемщика № (л.д.7-8).
 
    Согласно п.п. 3.1, 6.1 «Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов», Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Клиенту кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает банковский счет, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом (часть кредита) и часть основного долга. В случае нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов, предусмотренных графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Клиента перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислять Клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей - в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей - при повторном нарушении Клиентом срока возврата платежа в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей - в случае третьего нарушения Клиентом срока возврата платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей - за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд» (л.д.13-15).
 
    Пунктом 5.1 кредитного договора установлено, что Банк в одностороннем порядке досрочно взыскать с клиента задолженность по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Клиент обязан в указанный в уведомлении банка срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о кредитовании № №, согласно которого ОАО «УРСА Банк» предоставил Безояну Артуру Артюшевичу кредит на сумму <данные изъяты> копеек, под 25% годовых.
 
    Согласно изменений в Устав ОАО «УРСА Банк», ДД.ММ.ГГГГ «УРСА Банк» был реорганизован посредством присоединения «МДМ Банка» к «УРСА Банку», объединенный банк получил наименование «МДМ Банк» (л.д. 30-32).
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Безояном А.А. (в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме), наличие задолженности у ответчика в сумме <данные изъяты> копеек (задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на сумму срочного основного долга - <данные изъяты> копеек) - подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года); выписками по счету (л.д. 16-25).
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Разрешая исковые требования истца в части возмещения судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Безояну А.А. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Безояна Артура Артюшевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Разъяснить ответчику Безояну А.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 30 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий _______________________/О.В.Баланов/