Решение от 12 мая 2014 года

    Гражданское дело №2-594/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Арсеньев 12 мая 2014 года
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Милицина А.В.,
 
    при секретарях Павличенко А.В. и Акифьевой О.Г.,
 
    с участием истицы Тюкавкиной Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкавкиной Н.Е. к Острецовой Л.Н. и межрайонному отделению УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе о возложении обязанности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица Тюкавкина Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ответчик не является членом ее семьи, но зарегистрирована по адресу:<адрес>. Просит обязать межрайонное отделение УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе выписать Острецову Л. Н. из указанного домовладения.
 
    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, судом истице предложено уточнить заявленные требования. Истицей заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения исковых требований, но в судебное заседание 12.05.2014 г. Тюкавкина Н.Е. не явилась, заявленные требования не уточнила.
 
    Ответчик Острецова Л.Н. о месте и времени рассмотрения искового заявления уведомлена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, представила суду справку о снятии с регистрационного учета и копию паспорта.
 
    Представитель межрайонного отделения УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе Ворона В.Я. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как они надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения спора, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.
 
    Изучив исковое заявление и материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования в виду отсутствия спорного правоотношения.
 
    Из материалов дела следует и установлено судом, что истица является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. Ответчик с 31.08.2004 г. была зарегистрирована по указанному адресу, но 25.04.2014 г. снялась с регистрационного учета, что подтверждается копией представленного суду паспорта ответчика и справкой об этом, выданной МАУ «МФЦ» и свидетельствует об отсутствии спорного правоотношения между сторонами.
 
    Так как спор между сторонами отсутствует, а истица от заявленных требований не отказалась, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать.
 
    Наряду с изложенным суд считает, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом и в силу того, что возложение заявленной обязанности не относится к компетенции суда. Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрен иной способ защиты нарушенного права - прекращение права пользования жилым помещением, но такое требование истицей не заявлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении иска Тюкавкиной Н.Е. к Острецовой Л.Н. и межрайонному отделению УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе о возложении обязанности отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
Судья А.В. Милицин
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2014 года.