Дата принятия: 12 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 12 мая 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гуцко Н.И.
при секретаре Джиоевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» *** к Шалаумову *** о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» *** (далее - Банк) обратилось в суд к Шалаумову А.Д.(далее - заемщик) о взыскании задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) от *** г. В обоснование исковых требований указано, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - взыскатель, банк) и Шалаумовым А.Д. ( далее - должник, заемщик) *** заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - договор КБО) № ***, а также оформлена и подписана анкета-заявление № ***, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № *** (далее - кредитный договор). Срок возврата кредита - ***
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:
осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
открыл должнику счет *** в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 руб. 00 коп.
Банком *** предложено заемщику изменить условия предоставления кредита путем направления предложения (оферты) об изменении условий предоставления кредита, а именно, об установлении кредитного лимита в размере 45 212 руб. 00 коп. Ответчик акцептовал данное предложение, в связи с чем заемщику были предоставлены денежные средства в пределах установленного лимита. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашения принял на себя обязательства:
ежемесячно не позднее 25 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых;
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на *** за ним числится задолженность в размере 81 252 руб. 53 коп., в том числе:
44 475 руб. 00 коп. - сумма основного долга;
26 169 руб. 24 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02. 04. 2013 г. по 26. 03. 2014 г.;
10 608 руб. 29 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 02. 04. 2013 г. по 26. 03. 2014 г.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» Зайцева С.М. в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Шалаумов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал. Указав причиной образования задолженности по кредитному договору материальными трудностями.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Шалаумовым А.Д. *** заключен договор комплексного банковского обслуживания №***. В соответствии с п. 1. 3 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе, предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО ( п. 2.1 договора КБО).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2 договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора КБО).
*** между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Шалаумовым А.Д. оформлена и подписана анкета-заявление № ***, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № *** Срок возврата кредита - ***
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:
осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
открыл должнику счет *** в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 руб. 00 коп.
Банком *** предложено заемщику изменить условия предоставления кредита путем направления предложения (оферты) об изменении условий предоставления кредита, а именно, об установлении кредитного лимита в размере 45 212 руб. 00 коп. (п. 2.1 предложения (оферты)).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ответчик акцептовал данное предложение в соответствии с п. 5 предложения (оферты), в связи с чем заемщику были предоставлены денежные средства в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашения принял на себя обязательства:
ежемесячно не позднее 25 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых (п.п. 1.4, 1.7 анкеты-заявления);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 1.11 анкеты-заявления);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки(п.п. 1. 12 анкеты-заявления).
Кроме того, кредитным соглашением предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условий льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами ( п.п. 1.8,. 1. 10 анкеты-заявления).
В судебном заседании установлено, что заемщик допускал нарушения взятых на себя обязательств, с мая 2013 года исполнение обязательств прекратилось.
Согласно расчетам истца долг Шалаумова А.Д. по кредитному договору по состоянию на *** составил 81 252 руб. 53 коп., в том числе:
44 475 руб. 00 коп. - сумма основного долга;
26 169 руб. 24 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02. 04. 2013 г. по 26. 03. 2014 г.;
10 608 руб. 29 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 02. 04. 2013 г. по 26. 03. 2014 г.
Расчеты ответчиком не оспорены, проверены и приняты судом.
Учитывая, что ответчиком допускались нарушения обязательств, суд считает требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами по состоянию на *** законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Дополнительно пунктами 3.13, 3.14 кредитного соглашения предусмотрена мера ответственности заемщика, в виду нарушений условий договора.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по возврату суммы кредита, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) при любой ссудной задолженности обоснованы.
Согласно расчетам истца пени, начисленные за просрочку возврата кредита, составляют 10 608 руб. 29 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При взыскании неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Суд считает, что начисленная банком пени (неустойка) за просрочку возврата кредита в размере 10 608 руб. 29 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд принимает во внимание сумму основного долга, период неисполнения ответчиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шалаумова А.Д. следует взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины 2 637 руб. 58 коп.
На основании ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Шалаумова *** в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № *** от *** по состоянию на *** - 81 252 руб. 53 коп. (в том числе, 44 475 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 26 169 руб. 24 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02. 04. 2013 г. по 26. 03. 2014 г.; 10 608 руб. 29 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 02. 04. 2013 г. по 26. 03. 2014 г.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 637 руб. 58 коп., всего: 83 890 руб. 11 коп (восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто рублей 11 копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.И. Гуцко
