Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-996/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 12 мая 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «У.» к Буторину П.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
при участии
от истца: ОАО «У.»-не явился,
ответчика Буторина П.С. - не явился,
установил:
ОАО «У.» (далее - ОАО «У.») обратилось в суд с иском к Буторину П.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между ОАО «У.» и Буториным П.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания № ***, на основании которого Буторину П.С. предоставляются банковские услуги.
<дата> Буториным П.С. оформлена и подписана Анкета-заявление № ***, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № ***. Срок возврата кредита - <дата>.
В соответствии с кредитным соглашением ОАО «У.»: осуществил эмиссию международной карты № *** с целью проведения ответчиком безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств и использованием карты и передал карту Буторину П.С.; открыл счет № *** в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** руб.
<дата> внесены изменения в условия кредитного соглашения, а именно кредитный лимит установлен в размере *** руб.
В свою очередь, Буторин П.С. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *** % процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «У.» пени из расчета *** % процентов годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать ОАО «У.» пени из расчета *** % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик Буторин П.С. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере *** руб.
Просит, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, взыскать с ответчика Буторина П.С. в пользу ОАО «У.» задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб.
Представитель ОАО «У.» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца (лд.5)
Ответчик Буторин П.С. в судебное заседание не явился. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения Буторина П.С. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям.
В материалах дела имеются сведения о месте жительства и ответчика: <адрес>. Этот адрес также указан в Анкете-заявлении Буторина П.С. в ОАО «У.» на представление кредита (л.д.9-10). Для рассмотрения дела по существу судебное заседание 22.04.2014 откладывалось из-за неявки в суд ответчика. Как видно из сообщения оператора Кирово-Чепецкого узла связи от 30.04.2014, телеграмма, направленная Буторину П.С. о явке в суд на 12.05.2014, направлена почтой заказной 30.04.2014. Согласно телефонограмме вручена ответчику Буторину П.С. 03.05.2014
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Буторин П.С. не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст.237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Буторина П.С. в порядке заочного производства.
Истец ОАО «У.» согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства (лд.5).
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «У.» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «У.» и Буториным П.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания № ***, на основании которого Буторину П.С. предоставляются банковские услуги ((лд.11).
<дата> Буториным П.С. оформлена и подписана Анкета-заявление № ***, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № ***. Срок возврата кредита - <дата> (лд.9-10).
В соответствии с кредитным соглашением ОАО «У.»: осуществил эмиссию международной карты № *** с целью проведения ответчиком безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств и использованием карты и передал карту Буторину П.С.; открыл счет № *** в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** руб.
<дата> внесены изменения в условия кредитного соглашения, а именно кредитный лимит установлен в размере *** руб. (лд.12).
В свою очередь, Буторин П.С. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *** % процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «У.» пени из расчета *** % процентов годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать ОАО «У.» пени из расчета *** % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В настоящее время Буторин П.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (лд.8).
Согласно расчету сумма задолженности ответчика Буторина П.С. по кредитному соглашению № *** от <дата> перед ОАО «У.» по состоянию на <дата> составляет *** руб. (лд.7).
Представленный истцом расчет задолженности Буторина П.С. по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб. суд признает, а ответчик в период возбуждения гражданского дела его не оспаривает.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Буториным П.С. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, ею нарушены условия кредитного соглашения № *** от <дата>, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитного оглашения ответчик Буторин П.С. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «У.» задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб., в т.ч.: *** руб. - сумма основного долга; *** руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>; *** руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по кредитному соглашению, составляет *** руб. (лд.3а).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Буторина П.С. в пользу ОАО «У.» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «У.» к Буторину П.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Буторина П.С. в пользу открытого акционерного общества «У.» задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** руб., в том числе: сумма основного долга в размере *** руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, в размере *** руб.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>, в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
