Дата принятия: 12 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 12 мая 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора ... в интересах Российской Федерации, Государственного казенного учреждения ... Центр занятости населения ... к Кулешову К.В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ..., ссылаясь на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах Российской Федерации, Государственного казенного учреждения ... Центр занятости населения ... с иском к Кулешову К.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере .... В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кулешов К.В. обратился в ГКУ ... Центр занятости населения ... по вопросу трудоустройства. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено пособие по безработице, которое выплачивалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ Кулешов К.В. был зачислен в число учащихся ... на ... отделение по ... форме обучения, о чем не сообщил в ГКУ ... Центр занятости населения .... Всего Кулешов К.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получил денежные средства в общей сумме ....
Помощник прокурора города ... Симолкин А.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ГКУ ... Центр занятости населения ... в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик Кулешов К.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации установлено статьей 45 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ищущим работу впервые и зарегистрированным в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в республике, крае, области, городах Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кулешов К.В., имеющий статус ..., обратился в ГКУ ... Центр занятости населения ... по вопросу трудоустройства.
Приказом ГКУ ... Центр занятости населения ... № от ДД.ММ.ГГГГ Кулешову К.В. было назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Согласно статье 2 Закона от 9 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения.
Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона (пункт 2 статьи 35 Закона).
С ДД.ММ.ГГГГ Кулешов К.В. был зачислен в число учащихся ... на ... отделение по ... форме обучения, о чем не сообщил в ГКУ ... Центр занятости населения ..., что подтверждается справкой учебного учреждения (л.д. ...).
Однако, ответчик не сообщил об этом в ГКУ ... Центр занятости населения ....
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий. Имело место приобретение или сбережение имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица. Третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Кулешов К.В. без законных на то оснований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил пособие по безработице в общей сумме ....
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город ... государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кулешова К.В. в пользу Государственного казенного учреждения ... Центр занятости населения ... денежные средства в размере ...
Взыскать с Кулешова К.В. в бюджет муниципального образования город ... государственную пошлину в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Н. Габова
