Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-1112/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Шелегиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Курицыной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Курицыной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Курицыной Л.А. ../../.... г. было заключено кредитное соглашение № №.... Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Срок возврата кредита – 14.02.2020.
В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары и услуги и получение денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере №... руб.
В свою очередь заёмщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 28% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчёта 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного соглашения заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере №...., состоящая из: суммы основного долга – №... руб., процентов за пользование кредитом за период с ../../.... г. по ../../.... г. – №....; пени за просрочку возврата кредита за период с ../../.... г. по ../../.... г. – №....
По состоянию на ../../.... г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет №....
Истец просит взыскать задолженность по кредитному соглашению в сумме №...., а также судебные расходы в сумме №... №...
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (...).
Ответчик Курицына Л.А. в судебном заседании в полном объёме признала исковые требования и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что просрочку исполнения обязательств по кредитному договору допустила по причине возникших материальных трудностей.
С учётом мнения ответчика и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Суду представлено заявление Курицыной Л.А. от ../../.... г. в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме №... руб. сроком на 90 месяцев до ../../.... г. (...), на основании которого сторонами было заключено кредитное соглашение № №... (пункты 2.2 и 6.1 кредитного соглашения) (...).
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно условиям кредитного соглашения заёмщик принял на себя обязательство: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 28% годовых (пункт 6.2); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчёта 0,5% в день за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору (пункт 6.4); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчёта 0,5% в день за каждый день просрочки исполнения обязательств по договор (пункт 6.5) (...).
В судебном заседании установлено, что заёмщиком допущены нарушения условий кредитного соглашения и допущены просрочки, как в части уплаты основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету заёмщика (...).
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Условиями кредитного соглашения сторон предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение обязательств по кредитному договору в виде: пени на нарушение сроков возврата кредита в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (пункт 6.4), а также пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,5% в день за каждый день просрочки исполнения обязательств (...).
Таким образом, сторонами в предусмотренной законом письменной форме предусмотрено условие об уплате пени за нарушение обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному суду расчёту, задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору составляет №.... и состоит из: суммы основного долга в размере №... руб., процентов за пользование кредитом за период с ../../.... г. по ../../.... г. – №... №...., а также пени за нарушение обязательств по договору за период с ../../.... г. по ../../.... г. – №.... (...).
Указанный расчёт проверен судом, математически верен, произведён в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, признаётся судом обоснованным и может быть положен в основу настоящего решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и опровергающие представленный истцом расчёт не воспользовался.
При этом истец, воспользовавшись своим правом, предъявил ко взысканию общую сумму по рассматриваемому договору в сумме №.... №...., не обосновав уменьшение размера задолженности.
Поскольку определение цены иска является безусловным правом истца, а фактическая сумма задолженности по рассматриваемому кредитному договору более суммы, заявленной истцом в качестве цены иска, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №....
Кроме того, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере №... (...).
Удовлетворяя исковые требования в полном объёме, суд также принимает во внимание полное признание ответчиком исковых требований, которое зафиксировано в приобщенной к материалам дела собственноручной расписке ответчика (...), внесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц и в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принято судом.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Курицыной Л. А. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № №... от ../../.... г. в сумме №...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №...., итого взыскать №....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева
