Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело №2-275/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Караидель 12 мая 2014 г.
Караидельский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Голышева В.В.,
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору на основании того, что между ним и Шакировым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № №(далее- «Кредитный договор»). Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным договором, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»:
Осуществил Шакирову Р.Р. выпуск банковской карты № для осуществления операций по средствам на счете и передал ее должнику;
Открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита;
предоставил ему кредит в размере № рублей № копеек.
В свою очередь, ответчик согласно кредитного соглашения принял на себя обязательства:
Ежемесячно одновременное с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета №% процентов годовых;
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета №% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета №% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; № % процентов годовых, в случае если в течении календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления сниженной процентной ставки. Для случаев, когда датой выдачи кредита является последний календарный месяц, указанная процентная ставка применяется, если условие для установления сниженной процентной ставки выполнено в течении текущего календарного месяца.
В процессе исполнения кредитного договора заемщиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки по счету, Шакиров Р.Р. получил наличные денежные средства.
На основании изложенного, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития просит суд взыскать с Шакирова Р.Р. сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе:
№ рубля № копеек- основной долг; № рубль № копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № рубль № копейки-пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в размере № рублей № копеек.
В судебное заседание истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в лице его представителя П.(по доверенности) в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду он полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
Ответчик Шакиров Р.Р. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен об этом. С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным соглашением, заключенным между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шакировым Р.Р., Шакирову Р.Р. был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно выписки по счету, ответчик Шакиров Р.Р. получил денежные средства. Однако Шакировым Р.Р. денежные средства в счет погашения долга не вносились.
Согласно ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору.
Далее Шакировым Р.Р. платежей не производил, поэтому ему начислены пени за просрочку возврата кредита в соответствии с п.п.7.12., 7.13. договора в размере № рубль № копейки.
Кроме того, ст.ст.809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита с Шакирова Р.Р. согласно условий договора, подлежит взысканию сумма процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль № копейки.
Кроме того, Шакиров Р.Р. обязан возвратить займодавцу полученную сумму основного долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором в размере № рубля № копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы по делу, суд считает необходимым возложить на ответчика.
С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере №) рублей № копеек.
Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд Республики Башкортостан, если иное не установлено гражданским процессуальным кодексом.
Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.
Копия верна: судья Голышев В.В.