Дата принятия: 12 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 12 мая 2014 года
Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яфановой Л. И. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Яфанова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен ФИО1 в собственность на основании решения Администрации Кошкинского сельского Совета №3 от 20 апреля 1992 года. 31 июля 1992 года Комитетом но земельной реформе и землеустроительным ресурсам Кошкинского района Куйбышевской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ 24-06 № 001044, в котором допустили техническую ошибку, вместо правильного имени «ФИО4» записано неправильно «ФИО5». Ошибка произошла из-за того, что работники администрации Кошкинского сельского Совета при выписке свидетельства не производили сверку с личными документами. После смерти бабушки, она является единственной наследницей принявшей наследство. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, так как земельный участок не может быть включен в наследственную массу из-за ошибки в правоустанавливающих документах.
Истец Яфанова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные установочной части решения. Просит суд установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24-06 № 001044, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кошкинского района Самарской области, ФИО2, и указанная в свидетельстве о смерти серии II-ЕР №760887, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кошкинского района Самарской области, ФИО1 – одно и тоже лицо. Включить в наследственную массу объект недвижимости - земельный участок, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Кошкинский район, село Кошки, улица Первомайская, дом 148, с кадастровым номером 63:24:1303026:258, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик - Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус нотариального округа Кошкинского района Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, возражений относительно заявленных требований истца не представил.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании показала, что истца знает хорошо, также знала и её умершую бабушку ФИО1, она проживала от неё через дом. Многие ошибочно называли её вместо правильного «ФИО4» - «ФИО5». Ей известно, что Яфанова Л.И. не может оформить наследство, так как в свидетельстве на землю неверно указано имя ФИО1
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 также подтвердил, что ФИО2 и ФИО1 – одно и тоже лицо, бабушка его супруги Яфановой Л.И.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о смерти II-ЕР № 760887, выданным отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Постановлением нотариуса нотариального округа Кошкинского района № от 02.04.2014г. Яфановой Л.И. в совершении нотариального действия отказано, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка (л.д.7).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии САМ 24-06 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,13 га в <адрес> (л.д.6).
Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер 63:24:1303026:258 (л.д.8).
Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО1 с 1983 года является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.9-11).
Согласно справки нотариуса нотариального округа Кошкинского района от 02.04.2014г. наследником после смерти ФИО1 является Яфанова Л.И. (л.д.12).
Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24-06 № «ФИО2», и указанная в свидетельстве о смерти серии II-ЕР № «ФИО1» – одно и тоже лицо. Это следует из совпадения фамилии и отчества умершей, указанной в свидетельстве о смерти, с фамилией и отчеством лица, указанном в свидетельстве на право собственности на землю, а также подтверждается показаниями свидетелей.
Согласно абзаца 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
При таких обстоятельствах, право собственности Синицыной А.Ф. возникло на объект недвижимости - земельный участок, расположенный: <адрес> при её жизни.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал Синицыной А.Ф. на день открытия наследства, поэтому исковое заявление о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Яфановой Л. И. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить.
Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю САМ 24-06 № 001044, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кошкинского района Самарской области, «ФИО2», и указанная в свидетельстве о смерти серии II-ЕР №760887, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кошкинского района Самарской области, «ФИО1» – одно и тоже лицо.
Включить в наследственную массу объект недвижимости - земельный участок, земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:24:1303026:258, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий Н.С. Малахова
