Решение от 12 мая 2014 года

копия
 
дело № 2 – 488/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой А.М.,
 
    при секретаре Елисееве Д.А.,
 
    с участием истца- представителя ОАО «Газпромбанк» Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    В судебном заседании истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного слушания согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Газпромбанк» и М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО) с суммой кредитного лимита в размере <сведения исключены>. Кредитная карта была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с картой были получены: ПИН конверт, памятка заемщика, условия использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), условия предоставления физическим лицам кредита в форме кредита с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), тарифы ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО) с предоставлением кредита в форме овердрафта для сотрудников предприятий (организаций).
 
    Получение указанных документов подтверждено подписью ответчика на заявлении на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО). В процессе использования кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере <сведения исключены> руб. в связи с чем Банк, руководствуясь п. 5.4., 4.2.3. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), а так же п. 4.11. Временного порядка предоставления головным офисом ГПБ (ОАО) расчетных карт с разрешенным овердрафтом физическим лицам-держателям международных банковских карт «Зарплатная» от ДД.ММ.ГГГГ, расторг в одностороннем порядке договор об использовании международных банковских карт ГПБ (ОАО), направив ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора, а также требование погасить сумму задолженности в размере <сведения исключены> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    года указанное требование ответчиком выполнено не было. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет <сведения исключены> руб., в том числе, просроченная задолженность по кредиту <сведения исключены> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <сведения исключены> руб., неустойка в размере <сведения исключены> руб.
 
    Указанная сумма подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, который суд принимает в качестве доказательства, и подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, во взаимосвязи с п. 4.3.1. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) ответчик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором, а также оплачивать комиссии Банка в соответствии с действующими тарифами.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены> руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК размер госпошлины составляет <сведения исключены> руб.
 
    Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Газпромбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с М. в пользу «Газромбанк» (Открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту <сведения исключены> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <сведения исключены> руб., неустойка в размере <сведения исключены> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб., всего:
 
    Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья п/п А.М. Родионова
 
    Копия верна. Судья А.М. Родионова
 
    Секретарь судебного заседания: Д.А. Елисеев