Решение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    <адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
              Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,
 
    при секретаре Криницыной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Богдановой Динаре Хафисовне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Открытое Акционерное общество «Альфа Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Богдановой Д.Х. о взыскании денежных средств.
 
              В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Богдановой Д.Х. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVVO08130226AGLEUI. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 87 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа- банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом были определены в размере 22, 97% годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Богданова Д.Х. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование заёмными денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Богдановой Д.Х. перед банком составляет 101 816 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 75 023 рубля 84 копейки; начисленные проценты 12 914 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки - 13 878 рублей 84 копейки.
 
    В судебное заседание представители истца ОАО «Альфа - Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, где указывают, что заявленные к Богдановой Д.Х. требования поддерживают в полном объеме (л.д. 31).
 
    Ответчик Богданова Д.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чём свидетельствует расписка, об отложении рассмотрения дела не заявлено, возражений по существу заявленных требований не представлено.
 
             Принимая во внимание, что стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.
 
             Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа - Банк» заявлены к Богдановой Д.Х. обоснованно, подлежат удовлетворению.
 
             В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
             В соответствии с нормами ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должны быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или иным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние, многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
             Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
             Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке акцепта оферты Клиента, изложенной в заявлении, в виде совершения определённых конклюдентных действий, например, в виде открытия Счёта Клиента, при необходимости зачисления на него суммы кредита.
 
             В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
             Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признаётся совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено, законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).
 
              Положения ст. 432 ГК РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.
 
              Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счёта», в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие на нём денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившем клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ). Соответственно к регулированию данных правоотношений применяются нормы Глав 42 и 45 ГК РФ.
 
             В соответствии со ст. 30 Закона « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам - (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
              Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Альфа - Банк» и Богдановой Д.Х. было заключено соглашение о кредитовании № ILOVVO08130226AGLEUI на получение персонального кредита. Указанное соглашение заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ, о чём свидетельствует кредитное предложение, согласно которого банк открывает счёт кредитной карты, осуществляет кредитование счёта кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования, составляющего 87 500 рублей, на условиях того, что процентная ставка за пользование кредитом составит 28, 99 % годовых, день ежемесячного платежа 26 число, неустойка за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов- 28, 99 % годовых (л.д. 7, 11).
 
               Во исполнение заключенного сторонами Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, № ILOVVO08130226AGLEUI банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500 рублей, о чём свидетельствует представленная в материалы дела выписка по счёту (л.д. 9).
 
            Исходя из содержания представленного в материалы дела кредитного предложения, подписанной собственноручно Богдановой Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ, до истицы должным образом была доведена вся информация, в том числе о порядке заключения договора, его условиях, сроках, порядке исполнения, на основании которой истец, исходя из принципа добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, закрепленного в п. 3 ст. 10 ГК РФ, мог и должен был понимать, в какие правоотношения с банком он вступает и на каких условиях.
 
              Исходя из анализа возникших между сторонами правоотношений, поскольку соглашение о кредитовании, заключенное с Богдановой Д.Х., является смешанным договором, на него распространяются положения Глав 42 (заем и кредит) и 45 (банковский счёт) ГК РФ, при этом в случае просрочки обязательств по погашению как сумм по основному долгу, процентам, начисленным на сумму долга, услуг банка по совершению операций с денежными средствами на счёте банк начисляет на данные суммы комиссии и неустойки, предусмотренные Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа- банк» (л.д. 15 - 18).
 
             В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Богдановой Д.Х. принятых на себя перед банком обязательств - ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносила несвоевременно, не в полном объёме, у ответчика Богдановой Д.Х. образовалась задолженность перед Банком, размер которой по состоянию на
 
    ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 816 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 75 023 рубля 84 копейки; начисленные проценты 12 914 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки - 13 878 рублей 84 копейки.
 
             Расчёт сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условиям заключенного Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа- банк», ответчиком Богдановой Д.Х. не оспаривается.
 
 
             При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа- Банк» о взыскании с ответчика Богдановой Д.Х. задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, № ILOVVO08130226AGLEUI заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.
 
             С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчик             Богданова Д.Х. обязана возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 3 236 рублей 34 копейки.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 421, 438, 820 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Взыскать с Богдановой Динары Хафисовны в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, № ILOVVO08130226AGLEUI, в размере 101 816 (сто одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 75 023 рубля 84 копейки; начисленные проценты 12 914 рублей 17 копеек, штрафы и неустойки - 13 878 рублей 84 копейки.
 
             Взыскать с Богдановой Динары Хафисовны в пользу     Открытого Акционерного общества «Альфа - Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 (три тысячи двести тридцать шесть) рублей 34 копейки.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                 И.А. Ерофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать