Решение от 12 мая 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Тавда 12 мая 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Зуевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития » к Володиной Алесе Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Тавдинский районный суд к Володиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
        В обоснование своих требований указали, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Игнатьевой А.В. (после изменения фамилии Володиной, однако заемщик соответствующих документов банку не представил), ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3 Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с указанными договорами взыскатель: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.1.1 договора обслуживания счета); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>.
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24, 99% процентов годовых (п.6.2. кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.6.5. кредитного соглашения).
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В процессе исполнения кредитного договора заемщиком платежи производились в сумме <данные изъяты>.
 
    Статьями 809 (п.п.1 и 2) и 810 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 (п.2) предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий п.п. 3.5, 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> –сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ. Просят также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Одновременно истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч. 3 ст. 233 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
 
    Ответчик Володина А. В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, по месту регистрации, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений суду не представила.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Володина А.В. вправе вести свои дела в суде через представителя.
 
    В соответствии с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст.233 Ггражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснил, что при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства. Истец в ходе судопроизводства предмет или основание иска не изменял, исковые требования не увеличивал.
 
    Все это взятое дало право суду полагать, что причины неявки Володиной А.В. в судебное заседание не являются уважительными, а дело - подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, то есть без участия ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Игнатьевой А.В. (после изменения фамилии Володиной, однако заемщик соответствующих документов банку не представил), ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3 Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с указанными договорами взыскатель: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.1.1 договора обслуживания счета); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24, 99% процентов годовых (п.6.2. кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.6.5. кредитного соглашения).
 
    В процессе исполнения кредитного договора заемщиком платежи производились в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьями 809 (п.п.1 и 2) и 810 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со ст. 819 (п.2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В нарушение указанных положений закона и условий п.п. 3.5, 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> –сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 31 августа 2012 года по 07 февраля 2014 года.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Володиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца судом взыскиваются судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Володиной Алесе Витальевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Володиной Алеси Витальевны задолженность по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения Тавдинского районного суда Свердловской области.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья Эйхман Л.А.