Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-257/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,
с участием:
представителя ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО1-Селимовича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 181341,50 рублей
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 181341,50 рублей, мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик согласно условиям договора должен своевременно производить оплату за потребленный газ. За период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 181341,50 руб. Ответчику предлагалось неоднократно погасить задолженность, что осталось неисполненным.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал иск и просил произвести перерасчет по показаниям счетчика, так как в ходе проверки составлен акт проверки учета узла, где метролог указал, что замечаний по счетчикам нет.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования частично, показал, что договор с ним составлен в конце 2011 года. Просил суд произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика, так как установил счетчик в 2011 году. В материалах дела есть акт установки счетчика. Счетчик ошибочно закинут в базу данных в связи с непредставлением контролером акта в абонентный отдел.
С выездом на место по адресу установлено, что два счетчика опломбированы в 2011 году, пломбы не повреждены.
В ходе проверки составлен акт проверки учета узла, где метролог указал, что замечаний по счетчикам нет (акт проверки прибора).
Соответственно просит произвести расчет согласно показаниям счетчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
Суд находит обоснованным доводы ответчика о применении срока исковой давности.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: (перерасчет по счетчику 6066 х 2,91 = 17652,06 руб.) = 17652,06 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес> Республика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 17652 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 06 коп.
В остальной части отказать «Газпром Межрегионгаз Грозный» в удовлетворении иска.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес> Республика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» государственную пошлину 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья М.М. Сербиева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Копия верна: Судья
Секретарь
