Решение от 12 мая 2014 года

Дело № 2-1135/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
 
    при секретаре Литовченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Кондратьева С.А. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о компенсации морального вреда, Кондратьева С.А. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Кондратьев С.А. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом по его жалобе, решение ответчика об отказе перевода многоквартирного <адрес>, РТ на поквартирную систему отопления, признано незаконным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
 
    Кроме того, он же обратился с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом по его жалобе, решение ответчика об отказе перевода многоквартирного <адрес> на поквартирную систему отопления, признано незаконным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
 
    Два гражданских дела по указанным исковым заявлениям соединены в одно производство.
 
    Истец Кондратьев С.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать в совокупности двух гражданских дел компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. В остальной части иск поддержал и пояснил, что ответчик принимает безосновательные решения об отказе в удовлетворении его заявлений о переходе на поквартирное отопление, действует безнаказанно. Обратился в суд, в том числе, с целью наказать исполком за такие действия. В результате незаконных действий исполкома ему причинен моральный вред, так как не является юристом, хождение по судам ему неприятно.
 
    Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, Насртдинова Э.Р. в суде исковые требования не признала и пояснила, что истцом не доказан факт причинения морального вреда действиями исполкома в результате признания решений незаконными. Решения были приняты, даны ответы, истец вновь обратился в исполком.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, … суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст.1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом решение исполнительного комитета Бугульминского муниципального района об отказе перевода многоквартирного <адрес>, РТ на поквартирную систему отопления, признано незаконным (дело № 2-1136/2014, л.д. 15-19).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом решение исполнительного комитета Бугульминского муниципального района об отказе перевода многоквартирного <адрес>, РТ на поквартирную систему отопления, признано незаконным (л.д. 18-22).
 
    Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает на причинение ему вреда незаконными действиями ответчика, основываясь на положениях ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, со ссылкой на указанные судебные решения, и с обоснованием, что ответчик действует незаконно, это причиняет ему моральный вред.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований не видит, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему вреда в контексте, изложенном в ст. 1069 ГК РФ. Само по себе признание незаконным решения о переводе на индивидуальное отопление не может служить основанием для компенсации морального вреда, поскольку причинение вреда нематериальным благам истца им не доказано. Истец не лишен права на защиту нарушенных, как он считает, интересов в соответствующих инстанциях, что подтверждается указанными судебными решениями.
 
    В удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Кондратьева С.А. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о компенсации морального вреда, Кондратьева С.А. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .