Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело №12-12/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абакумовой О.А. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от 02.04.2014 года ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» лейтенанта полиции Толпеева Е.В. о назначении Абакумовой О.А. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение 06 марта 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2014 года в отношении Абакумовой О.А. было вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» лейтенантом полиции Толпеева Е.В.. Согласно данному Постановлению Абакумовой О.А. была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей за совершение 06 марта 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ - Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Согласно вышеуказанного Постановления 06 марта 2014 года в 07 часов 50 минут на <адрес> Абакумова О.А. при пересечении проезжей части вне нерегулируемого пешеходного перехода, не убедившись в безопасности перехода вышла на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства, создав помеху для движения, то есть в результате автомобиль Форд-Фокус №, под управлением Макарова В.В. совершил на нее наезд.
Не согласившись с вынесенным Постановлением, Абакумова О.А., обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
В жалобе указала, что с указанным постановлением она не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: при вынесении обжалуемого постановления инспектор ДПС ограничился лишь ее объяснениями и объяснениями водителя, который, управляя автомобилем, допустил на нее наезд, хотя очевидцев произошедшего было очень много. Но ни один свидетель опрошен не был. На месте дорожно-транспортного происшествия не составлялась схема ДТП, не были зафиксированы никакие следы, по которым возможно определить расположение места наезда автомобиля. Она же не нарушала Правила дорожного движения, а переходила дорогу, как предусмотрено п.4.3 Правил дорожного движения, т.е. под прямым углом к краю проезжей части при отсутствии в зоне видимости перехода, где дорого хорошо просматривалась, не случайно в этом месте есть автобусная остановка. Она практически завершила маневр перехода, одна ее нога уже была на тротуаре, а вторая на обочине. Но поскольку автомобиль «Форд» двигался с очень большой скоростью и стремительно приблизился к ней, заехав на обочину, совершил на нее наезд, причинил телесные повреждения, по поводу которых она лечилась в больнице амбулаторно. В нарушение ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении был составлен в ее присутствии только 02 апреля 2014 году, т.е. спустя 27 дней после произошедшего ДТП. Кроме этого, ей было определено более суровое наказание в виде штрафа, тогда как санкция ст.12.29 КоАП РФ предусматривает наказание, как в виде штрафа, так и в виде предупреждения. У нее имелось ряд смягчающих обстоятельств: она никогда не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного просила отменить постановление но делу об административном правонарушении от 02 апреля 2014 года и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Абакумова О.А. предоставила уточнения к жалобе в которых указала, что просит суд изменить назначенное наказание в виде штрафа на более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, поскольку она ранее не привлекалась к административной ответственности. Свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривала. На отмене постановления от 02 апреля 2014 года в части вины не настаивала.
Представитель ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявил. Своих возражений в суд не предоставил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Толпеев Е.В. показал, что работает ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский». 06 марта 2014 года он нес службу. Около 07 часов 30 минут поступило сообщение, о наезде на пешехода на <адрес>. Когда он приехал на место, пешехода (Абакумовой О.А.) не было, ему оказывали медицинскую помощь. Им 06.03.2014 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В результате расследования было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Абакумовой О.А. по ст.12.24 КоАП РФ, поскольку было установлено, что телесные повреждения Абакумовой О.А. были получены по ее собственной вине, так как она при пересечении проезжей части вне нерегулируемого пешеходного перехода, не убедившись в безопасности перехода, вышла на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства, создав помеху для движения, в результате автомобиль Форд-Фокус №, под управлением Макарова В.В. совершил на нее наезд. В указанном месте отсутствует разметка, и нет пешеходного перехода, соответствующие знаки также отсутствуют. По указанным основаниям был составлен протокол <адрес> от 02.04.2014 года, на основании которого постановлением по делу об административном правонарушении Абакумова О.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Абакумову О.А., свидетеля Толпеева Е.В., суд считает, что необходимо изменить постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2014 года, вынесенное ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» Толпеевым Е.В., которым Абакумова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, в части назначенного наказания. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В силу ст.24.1 КоАП РФ полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом являются задачами производства по делам об административных правонарушениях. В этих целях необходимо соблюдение порядка осуществления процессуальных действий по возбуждению, рассмотрению дел об административных правонарушениях.
При этом в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указано, что в протоколе
об административном правонарушении указываются дата и место его
составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол,
сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.
Из протокола об административном правонарушении от 02 апреля 2014 года, составленного в отношении Абакумовой О.А. следует, что 06 марта 2014 года в 07 часов 50 минут на <адрес> Абакумова О.А. при пересечении проезжей части вне нерегулируемого пешеходного перехода, не убедившись в безопасности перехода вышла на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства (в нарушение п.4.5 ПДД РФ), создав помеху для движения, то есть в результате автомобиль Форд-Фокус №, под управлением Макарова В.В. совершил на нее наезд, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от 02.04.2014 года, составленном ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» Толпеевым Е.В. Абакумова О.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
- об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при
наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,
24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на
основании которых было вынесено постановление.
Поскольку Абакумова О.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в судебном заседании не оспаривала, то в этой части постановление <адрес> от 02 апреля 2014 года следует оставить без изменения.
С учетом смягчающих обстоятельств, а также данных по личности Абакумовой О.А., которая вину в совершении административного правонарушения признала, не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, а именно наказания в виде предупреждения. В связи с чем постановление <адрес> от 02 апреля 2014 года в части назначенного наказания подлежит изменению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2014 года ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» лейтенанта полиции Толпеева Е.В., которым Абакумовой О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в части назначенного наказания, назначив Абакумовой О.А. наказание в виде предупреждения. В остальной части оставить постановление <адрес> от 02 апреля 2014 года без изменения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья И.Б.Никифорова