Дата принятия: 12 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-243/2014
Дело № 5-243 /2014
Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 12 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дубровина Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 20 минут на ул.<АДРЕС> Дубровин Е.А., управлял автомашиной ЛАДА 217230, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения. От выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дубровин Е.А. отказался, чем нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1. ПДД РФ, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Дубровин Е.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что он лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 г. Мантурово, вступившего в законную силу 1 февраля 2013 года. 10 мая 2014 года, около 19 часов, он выпил 0,5 литра пива, находясьв гостях у тещи, которая проживает на <АДРЕС>. Когда он возвращался из гостей домой, то на <АДРЕС> его остановил инспектор ДПС, который в ходе проверки документов выяснил, что он лишен права управления транспортными средствами, а так же ИДПС почувствовал от него запах алкоголя и предложил ему в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, после чего, в присутствии тех же понятых, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он так же отказался. В последствии в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просил суд строго не наказывать.
Мировой судья, выслушав Дубровина Е.А., исследовавматериалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Дубровиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого факт употребления спиртного он не отрицал, с нарушением согласился, о чем имеется его подпись;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены признаки алкогольного опьянения Дубровина Е.А. и от прохождения которого он отказался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о доставлении Дубровина Е.А. от <ДАТА3>;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Мантуровский» <ФИО1> от <ДАТА3>;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 г.Мантурово и Мантуровского района от 21 января 2014 года, вступившего в законную силу 01 февраля 2014 года, согласно которого ДубровинЕ.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев;
- справкой ст.инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от <ДАТА9>, согласно которой Дубровин Е.А. <ДАТА10> сдал на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» водительское удостоверение на право управления ТС 4403053279 от <ДАТА11>, действительное до <ДАТА12>
Основанием полагать, что водитель Дубровин Е.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха спиртного из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В действиях Дубровина Е.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенного права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что Дубровин Е.А. вменяем, достиг возраста, с которого наступает административная ответственность. На момент совершения правонарушения лишен права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, Дубровин Е.А. считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Дубровиным Е.А. административного правонарушения, его личность, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубровина Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Подвергнуть Дубровина Евгения Александровича административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 00 минут 12 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области.
Мировой судья С.А. Громова
