Дата принятия: 12 мая 2014г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Юхнов 12 мая 2014 года
Мировой суд судебного участка № 48 Юхновского района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Плохотнюк Ю.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юхновского района Калужской области Добровольской Е.А.,
подсудимого Сидорова Ю.А.,
защитника - адвоката Ануфрикова А.А.,
потерпевшем К. С.А.,
при секретаре Заречной И.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сидорова Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 116 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Сидоров Ю.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
Сидоров Ю.А. 20 апреля 2014 года в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте - на улице около дома № «…» по ул. «…»в д. «…» нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии К.Н.И., используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, схватил левой рукой за верхнюю одежду, сидевшего на лавочке К.С.А., а кулаком правой руки нанес ему один удар в лобную часть головы слева, отчего К.С.А. упал на землю. В результате преступных действий Сидорова Ю.А. К.С.А. испытал физическую боль.
В ходе судебного заседания подсудимый Сидоров Ю.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 116 УК РФ признал полностью.
По ходатайству подсудимого Сидорова Ю.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Сидорову Ю.А. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сидоровым Ю.А. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Сидоровым Ю.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Сидорова Ю.А. вменяемым относительно совершенного им деяния.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова Ю.А. по п. «А» ч.2 ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Сидорову Ю.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый Сидоров Ю.А. совершил преступление против личности, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с пунктами «И», «К» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в силу п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд приходит к выводу о том, что подсудимому Сидорову Ю.А. с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Поскольку на основании ходатайства Сидорова Ю.А. дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме при определении срока наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также, что по месту жительства Сидорова Ю.А. негативных отзывов о его личности не имеется, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к Сидорову Ю.А. условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Сидорову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежней.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Сидорова Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.
Обязать Сидорова Ю. А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Сидорову Ю. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 48 Юхновского района Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы потерпевшего, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу потерпевшего. Осужденный может поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.
Мировой судья Ю.П. Плохотнюк
Приговор вступил в законную силу 23.05.2014 года.
СОГЛАСОВАНО _____ Ю.П. Плохотнюк
