Решение от 12 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 мая 2014 года г. Губкин
 
    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
 
    при секретаре Шатковой О.Е.,
 
    с участием ответчика Кудрявцева А.В.,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», извещенного о месте и времени слушания дела, просившего дело рассмотреть в его отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудрявцеву Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило взыскать с Кудрявцева А.В. задолженность по кредитному договору.
 
    В судебном заседании ответчик Кудрявцев А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как он добровольно совершил действия по признанию иска, понимая содержание, значение и последствия своих действий. Указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора между Сберегательным банком РФ и Кудрявцевым А.В., факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.
 
    Расчеты истца о сумме убытков не оспорены ответчиком и являются правильными.
 
    В соответствии со ст. с. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Кудрявцеву Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Взыскать с Кудрявцева Антона Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Ильчинина О.Н.