Дата принятия: 12 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Спасское ДД.ММ.ГГГГ
Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.
с участием представителя истца Кочергиной Е.Н.
третьих лиц Лукьяновой В.А., Широва С.А.
при секретаре Павлычевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шировой Альбины Владимировны к Администрации Вазьянского сельсовета о признании права собственности на земельный участок с жилым домом в порядке наследования по закону
у с т а н о в и л :
Представитель истца Кочергина Е.Н. обратилась в суд в интересах истца Шировой А.В. с заявлением, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО, постоянно проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности его матери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала своим сыновьям в том числе мужу истицы ФИО. В марте 2014 года представитель обратилась к нотариусу Зеленовой Н.П. с заявлением о выдаче свидетельство на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду того, что нет подтверждения о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ее сыном ФИО. в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Его наследники дети отказались от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу Зеленовой Н.П. ФИО. в течение 6-ти месячного срока совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства после смерти матери : в ноябре ДД.ММ.ГГГГ похоронил мать, после похорон в течение месяца проживал в доме умершей матери, совместно с братом ФИО3 отремонтировали <данные изъяты>. В марте ДД.ММ.ГГГГ. ФИО. приезжал в дом матери со своей женой и детьми, ключ от дома находился у братьев. Представитель истца просит признать за Шировой А.В. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 585 кв.м., с кадастровым номером № и право собственности на жилой дом общей площадью 21,6 кв.м по адресу : <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Кочергина Е.Н. иск поддержала и пояснила суду, что наследственное дело после смерти ФИО. было открыто в течение 6 месяцев нотариусом <адрес> Зеленовой Н.П., наследниками являются супруга, сын и дочь. Супруга ФИО. оформила право на часть наследства - на акции Автозавода, дети дочь Лукьянова и сын Широв отказались от наследства. Нотариус Зеленова Н.П. отказала в оформлении наследства на имущество - жилой дом и земельный участок в <адрес>, так как нет подтверждения о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ее сыном ФИО в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Кроме истца, на наследство никто не претендует. ФИО умерла в ДД.ММ.ГГГГ, она была прописана в <адрес>. У нотариуса Спасского района наследственное дело после ее смерти не открывалось. ФИО. не подавал заявление нотариусу о принятии наследства. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. составила завещание и все имущество завещала сыну ФИО и сыну ФИО3. ФИО3. не обращался к нотариусу, он жил один в доме матери и умер, наследников у него не имеется. После смерти ФИО истец является наследником его имущества. ФИО. как принявшему наследство после смерти матери принадлежали земельный участок и жилой дом в <адрес>. ФИО. принял меры по сохранению наследственного имущества: после похорон матери жил в доме матери, совместно с братом ФИО3 произвел ремонт построек при доме, несколько раз приезжал в дом умершей матери, т.е. фактически принял наследство. Она просит признать за истцом право собственности на земельный участок и на жилой дом принадлежащие ФИО1 и перешедшие по наследству ФИО в порядке наследования по закону после умершего ФИО Истец желает оформить земельный участок площадью 585 кв.м, межевание которого было сделано. Ввиду болезни и материальных затруднений истец не может оформить земельный участок в собственность полностью.
Представитель ответчика администрации Вазьянского сельсовета в суд не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо нотариус <адрес> Зеленова Н.П. в суд не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по требованию не имеет.
Третьи лица Лукьянова В.А., Широв С.А. в суде исковые требования своей матери Шировой А.В. поддержали и пояснили, чтона наследство не претендуют, они отказались от наследства, их бабушка ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, их отец ФИО. поддерживал дом, жил в доме вместе с братом ФИО3 в <адрес>, т.к. не работал. Отец был прописан в <адрес>, заболел и умер в ДД.ММ.ГГГГ. Дядя ФИО3 жил в <адрес> и умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у него не имеется.
Заслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 9). Он до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы жена Широва А.В., дочь Лукьянова В.А. и сын Широв С.А. (л.д. 16). Он является сыном ФИО1 (л.д.10). Его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Истец Широва Альбина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является супругой умершего ФИО. (л.д.6, 12).
Нотариус Зеленова Н.П. в постановлении об отказе в совершении нотариального действия указала, что представитель Шировой А.В. обратилась в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО, заключающегося в земельном участке и жилом доме находящихся по адресу : <адрес> принадлежащих ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ Нотариус Зеленова Н.П. указала, что по сообщению нотариуса Спасского района Курылевой Е.К. наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. Нотариус Зеленова Н.П. отказала Шировой А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, т.к. отсутствуют данные о фактическом принятии ФИО наследства после ФИО1. (л.д.13).
В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарем Вазьянского сельсовета Спасского района Горьковской области, зарегистрированным в реестре за номером № ФИО1 проживающая в <адрес>, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала своим сыновьям ФИО, прож. в <адрес>, и ФИО3, прож. в <адрес> ( л.д.14).
Наследники ФИО - Лукьянова В.А. и Широв С.А., являющиеся третьими лицами, участвующими по делу, подтвердили суду, что своими заявлениями поданными нотариусу, отказались от наследства после смерти отца.
Истец Широва А.В., супруга умершего, претендует на имущество, принадлежащее ФИО1. и перешедшее в порядке наследования по завещанию к ее супругу ФИО. обратилась в суд с указанным иском.
В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов домашней обстановки и обихода ) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а так же государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.
В силу ст. 540 ГК РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, завещание должно было быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Статьей 37 Основ законодательства РФ о нотариате допускалось удостоверение завещания должностным лицом органа исполнительной власти.
В силу ст. 546 ГК РСФСР действующим на момент смерти наследодателя для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Необращение наследника умершей ФИО1. в 6-месячный срок к нотариусу с целью оформления наследственных прав явились препятствием в оформлении наследства после смерти ФИО у нотариуса г. <адрес>.
ФИО1 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.18).
Умершей ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом.
Так, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № ФИО1 принадлежит жилой дом ДД.ММ.ГГГГ. постройки, с постройками : <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3300 кв.м, принадлежащем ФИО1. (л.д.15).
На основании дубликата свидетельства № на право собственности на землю, выданного Вазьянской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ г., для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1, <адрес>, было предоставлено в собственность 0, 33 га (л.д.19).
В приложении к распоряжению главы Вазьянской сельской администрации Спасского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в числе лиц, которым переданы бесплатно земельные участки и выданы документы, удостоверяющие право на земельную площадь, под номером № указана ФИО1 (л.д.23).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер участка №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общая площадь земельного участка 3300 кв.м., правообладателем является ФИО1 (л.д. 20).
Согласно распоряжению главы местного самоуправления Вазьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку ФИО1 присвоен почтовый адрес : <адрес> (л.д.24).
В соответствии со справкой выданной администрацией Вазьянского сельсовета в доме <адрес>, никто не зарегистрирован и никто не проживает ( л.д.17).
Согласно уведомления Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области сведения о государственной регистрации прав собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в ЕГРП, в Поземельной книге отсутствуют (л.д. 25-27).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Спасским филиалом ГП НО Нижтехинвентаризация, о техническом состоянии жилого дома, жилой дом по адресу : <адрес>, <данные изъяты>, имеет общую площадь 21,6 кв.м, жилую 21, 6 кв.м (л.д.21).
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что расположенные по адресу <адрес>, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, принадлежавшие ФИО1, в порядке наследования по завещанию перешли к ФИО
Судом установлено что завещание удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 соответствует требованиям действующего в момент его составления законодательства : составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Сведений о том, что завещание было отменено или изменено, не имеется.
В суде установлено, что ФИО принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство после смерти своей матери в установленный законом срок. Его брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д. 11) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). С заявлением о принятии наследства ФИО3. при жизни не обращался.
То есть владельцем земельного участка и жилого он являлся при жизни и ему на день открытия наследства принадлежали указанные земельный участок и жилой дом которые переходят в порядке наследования к наследникам.
Наследником имущества умершего, претендующим на наследство в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, является истец Широва А.В., супруга умершего.
Истец претендует на земельный участок площадью 585 кв.м.
Суду представлен план границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 585 кв.м.
Исходя из принципа свободы осуществления гражданами своих гражданских прав и учитывая, что истец выражая намерение оформить часть земельного участка, действует добросовестно и не нарушает прав других лиц, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения иска о праве на участок площадью 585 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шировой Альбины Владимировны удовлетворить.
Признать за Шировой Альбиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, право собственности на земельный участок под кадастровым номером № общей площадью 585 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 21,6 кв.м по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок.
Судья Люсова Е.С.
