Решение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-424/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Старчеуса Э.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Старчеус Э.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на <данные изъяты>.
 
    На указанное постановление Старчеусом Э.А. принесена жалоба, в которой он просит его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку за управлением транспортным средством он не находился.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Старчеуса Э.А., поддержавшего жалобу по изложенным основаниям, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны, в том числе, знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно пункту 1.6 названных Правил лица, их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В силу подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    На основании пункта 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут в районе дома <адрес> экипажем вневедомственной охраны остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Старчеуса Э.А., находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством.
 
    Факт управления Старчеусом Э.А. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден протоколами об административном правонарушении в отношении Старчеуса Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ и об отстранении его от управления транспортным средством от этой же даты, объяснениями и рапортом сотрудников вневедомственной охраны, а также актом освидетельствования Старчеуса Э.А. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которое проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Его результаты основаны на превышении предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Старчеусом Э.А. воздухе, получены при помощи технического средства измерения – АКПЭ№, прошедшего соответствующую поверку, и подтверждены бумажным носителем с записью результатов проведенного исследования.
 
    Лишение Старчеуса Э.А. права управления транспортным средством подтверждено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 26 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Старчеуса Э.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.
 
    Совокупность указанных обстоятельств позволила судье сделать правильный вывод о наличии в действиях Старчеуса Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод жалобы о том, что Старчеус Э.А. не управлял транспортным средством, опровергнут показаниями сотрудников вневедомственной охраны. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
 
    При этом, доказательств, свидетельствующих об обратном, Старчеусом Э.А. суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Старчеуса Э.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Е.Н. Лукша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать