Решение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-167/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Рыльск                                                                                                   12 мая 2014 года      
 
 
           Рыльский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Бабенко Надежде Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» обратился в суд с иском к ответчику Бабенко Н.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что по Соглашению о кредитовании № от <дата>, заключенному между ОАО «Альфа - Банк» и Бабенко Н.Н., последней были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом - 25 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В нарушение соглашения о кредитовании, Бабенко Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Бабенко Н.Н. перед ОАО «Альфа - банк» составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - неустойка. Просил взыскать с ответчика Бабенко Н.Н. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - неустойка, также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
            Представитель истца ОАО Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
            Ответчик Бабенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, в силу которых договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2), письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Судом установлено, что по Соглашению о кредитовании № от <дата> ОАО «Альфа - Банк» осуществил перечисление денежных средств Бабенко Н.Н. в размере <данные изъяты>., под 25 % годовых, со сроком погашения задолженности 2 года, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Заемщик Бабенко Н.Н. нарушила обязательства, взятые при заключении с ОАО «Альфа - Банк» Соглашения о кредитовании № от <дата> и по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - неустойка.
 
    Данные обстоятельства подтверждается следующими документами, в копиях: расчетом задолженности Бабенко Н.Н. по Соглашению о кредитовании № № от <дата> (л.д.9); справкой по потребительскому кредиту на <дата> (л.д.10-11), анкетой - заявлением Бабенко Н.Н. от <дата> на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа - Банк» (л.д.13-14), паспортом Бабенко Н.Н. (л.д.15-16); Приложением к приказу от <дата> № - общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа - Банк» (л.д.17-20), Уставом ОАО «Альфа - Банк» от <дата> (л.д.21-24), выпиской из протокола № от <дата> заседания Совета директоров ОАО «Альфа - банк» (л.д.24), приказом № № от <дата> «О вступлении в должность ФИО1» (л.д.25), свидетельством от <дата> о постановке на учет юридического лица ОАО «Альфа - Банк» в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.24), свидетельством от <дата> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ОАО «Альфа - Банк» (л.д.26), генеральной лицензией по осуществлению банковских операций № (л.д.26).
 
              Расчет задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <данные изъяты>., произведенный истцом, суд считает правильным и подлежащим взысканию с ответчика Бабенко Н.Н.
 
              На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Альфа - Банк» подлежат удовлетворению.
 
              Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с Бабенко Н.Н. в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная квитанцией, в сумме 4199 руб. 57 коп. (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабенко Надежды Николаевны пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты>. - неустойка.
 
    Взыскать с Бабенко Надежды Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 16.05.2014.
 
 
            Председательствующий судья:         /подпись/                    Л.Н.Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать