Дата принятия: 12 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2014 года с.Каракулино
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В., рассмотрев жалобу Чижова А.С. на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Чижов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» Ножкина А.Н. от 17 декабря 2013 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.
В жалобе Чижов А.С. просит отменить данное постановление, поскольку считает, что должностным лицом не представлено доказательств его виновности, постановление по делу вынесено в его отсутствие, его не ознакомили с протоколом, не направили копию постановления по делу об административном правонарушении
В судебном заседании Чижов А.С. доводы жалобы поддержал, по основаниям, указанным в жалобе.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела в полном объеме, считаю, что постановление по делу подлежит отмене по следующим основаниям :
Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от 17 декабря 2013 года Чижов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. В указанном постановлении указано, что Чижов А.С. ДД.ММ.ГГ в 13 часов 15 минут на ул. *** управлял автомобилем *** с нарушением правил пользования внешними световыми приборами, т.е двигался с не включенным ближним светом фар,
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Чижов А.С. отрицал факт совершения административного правонарушения.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать в себе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.Однако вопреки данным требованиям в тексте постановления инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» отсутствуют: какая-либо мотивировка, связанная с оценкой доводов лица, привлекаемого к административной ответственности о невиновности; мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу о том, что в действиях Чижова А.С., имело место нарушение правил дорожного движения, не приводится вообще никаких доказательств совершения правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Полагаю, что важнейшая часть постановления - это мотивированное решение по делу, которое содержит в себе общую оценку деяния привлекаемого к ответственности субъекта.
Однако в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ подобная оценка не содержится в вынесенном постановлении должностного лица.
Вышеуказанное свидетельствует, что в постановлении должностного лица не приведены доказательства, подтверждающие установленные обстоятельства, на основании которых принято решение о привлечении лица к административной ответственности за совершение указанных в постановлении правонарушений.
В материалах административного дела также не содержится каких либо доказательств виновности Чижова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.
В отсутствии в постановлении и материалах административного дела указанных сведений в ходе рассмотрения жалобы сделать вывод о наличии вины Чижова А.С. в совершении административного правонарушения невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Чижова А.С. удовлетворить.
Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от 17 декабря 2013 года о привлечении к административной ответственности Чижова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Сарапульский районный суд
Судья :