Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-198/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 12 мая 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области. Цветков А.Н,
с участием помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,
истца Ерофеевой Е.А.,
при секретаре Орещенковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е2 к Е1 и Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Е2 обратилась в суд с иском к Е1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в Смоленской области и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №1202. С ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. С июня 2012 года Е1 проживает в , где и трудоустроился. По месту регистрации ответчик не проживает, коммунальные платежи не осуществляет.
В ходе рассмотрения дела истец Е2 исковые требования уточнила, просила признать Е1 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: со снятием с регистрационного учета.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик Е1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
В соответствии с нормами ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании истец Е2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С., полагавшего, что исковые требования Е2 подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положениями ст. 30, ст. 31 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилых помещений право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им). Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что Е2 является собственником квартиры номер 2 в жилом доме номер 42 по в Смоленской области, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между Е1 и Ш1 был заключен брак, супругам присвоены фамилии Е2 (л.д.5).
На основании решения мирового судьи судебного участка №43 Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Е1 и Е2 (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.6).
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по Смоленской области в , Е1 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Из представленных суду квитанций видно, что истица осуществляет оплату коммунальных услуг по спорной квартире (л.д.11-14).
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что с июня 2012 года Е1 в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехал на постоянное место жительство в другой город, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в жилом помещении, принадлежащем истцу, не нуждается.
Так как регистрация Е1 в принадлежащем Е2 жилом помещении нарушает её права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом, то исковые требования Е2 подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что Е1 утратил право пользования указанной квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании пп.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713.
Требование истца об обязании МО УФМС России по Смоленской области снять Е1 с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
Пунктами 32, 33 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства, по основаниям предусмотренным п.п. «в,г,д,е,ж» п. 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е2 к Е1 и Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области удовлетворить частично.
Признать Е1, <данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета по этому адресу.
В удовлетворении иска к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Цветков
