Решение от 12 мая 2014 года

    Гражданское дело № 2-973/17-14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года город Курск
 
    Промышленный районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
 
    при секретаре Жильцовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 к Храмцовой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 обратилось в суд с иском к Храмцовой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и Храмцова И.Л. заключили кредитный договор №№ по условиям которого, Банк предоставил Храмцовой И.Л. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом: в погашение задолженности по кредиту с момента его выдачи не было произведено ни одного платежа. В результате ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. договор находится на счетах просроченных ссуд <данные изъяты> дня. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Храмцовой И.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с Храмцовой И.Л.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Храмцова И.Л. в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отметка в справочном листе. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Согласно п. 3.1. и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В силу п.3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-15), копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), заявлением заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), копией лицевого счета (л.д.10), копией истории кредита (л.д.11).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Договора кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользованием кредитом по Договору.
 
    Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.7), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д.8).
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Указанное требование ответчик должен был исполнить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19, 20-22). Однако в установленный срок Храмцова И.Л. требование не выполнила.
 
    Ответчик Храмцова И.Л. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № признала в полном объёме, о чем указала в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., адресованном суду.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 к Храмцовой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> коп. – за требование имущественного характера, <данные изъяты> руб. – за требование неимущественного характера).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 к Храмцовой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Храмцовой Ирины Леонидовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского филиала №8596 и Храмцовой Ириной Леонидовной.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014 года.
 
    Председательствующий: Л.В. Тарасова