Решение от 12 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ
 
    12 мая 2014 года г.Южа Ивановской области
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова В. С. к ООО « Медиа Нетворк» о компенсации морального вреда
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кутузов В.С. обратился в Южский районный суд с иском к ООО « Медиа Нетворк» о компенсации морального вреда, указывая в обосновании иска на то, что 11 февраля 2014 года на сайте ответчика htt:// video. ru решил приобрести кино продукцию: обучающий кинофильм « Великий китайский массаж» и художественный кинофильм « Нападение саблезубых».Однако, ознакомившись с информацией о предлагаемой кинопродукции, был вынужден от неё отказаться по причине отсутствия информации о прокатном удостоверении, в связи с чем, у него возникли сомнения в законности распространения данных произведений на территории Российской федерации и их безопасности для потребителей. Согласно п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, в отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю информацию о номере и дате выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения. Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары ( работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно ч.1 ст. 10 Закона « О защите прав потребителя» изготовитель ( исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах ( работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. При дистанционном способе продажи товаров, продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара. В силу ст. 15 Закона « О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем ( исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Указывает, что названные злоупотребления ответчиком- не опубликование подлежащей обязательному доведению до сведения потребителей информации, причинили ему моральный вред, так как ввели в заблуждение о потребительских свойствах товара, его безопасности и законности распространения. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию причиненного ему морального вреда, размер которого он оценивает в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец Кутузов В.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно надлежащим образом. Просит суд рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО « Медиа Нетворк» не явился, о дате, месте и времени был извещен по известному суду и указанному в исковом заявлении адресу. Письменного отзыва в суд не представил, как не представил и ходатайств об отложении слушания дела.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дел, суд приходит в следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ООО « Медиа Нетворк» является юридическим лицом. На интернет сайте htt:// video. ru, полномочия по управлению которым принадлежат ООО «Медиа Нетворк», присутствует информация о киноматериалах, предлагаемых для приобретения неопределенному кругу лиц, в том числе на обучающий кинофильм « Великий китайский массаж» и художественный кинофильм « Нападение саблезубых».
 
    Каких – либо сведений о наличии у ООО « Медиа- Нетворк» прокатных удостоверений, выданных на данные фильмы, стороной ответчика не представлено.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, вследствие чего не вызывают у суда сомнений.
 
    Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку в нормах главы 59 ГК РФ понятие «вред» не конкретизировано, суд полагает, что нормы указанной главы распространяются и на случаи причинения гражданину морального вреда.
 
    Для наступления деликтной ответственности в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ необходима одновременна совокупность четырех условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно- следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом, вина причинителя вреда.
 
    В силу положений п.1 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем ( исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Согласно абз. 2 п.1 постановления Правительства РФ от 28.04.1993 года № « О регистрации кин6о- видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации» юридические и физические лица, являющиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации собственниками или владельцами прав на указанные кино- видеофильмы, могут в установленном порядке на договорной основе реализовывать эту продукцию кино зрелищным предприятиям, культурно- просветительным учреждениям, организациям телевидения, другим коммерческим и некоммерческим организациям в целях публичной демонстрации, в том числе по кабельному телевидению, а также самостоятельно осуществлять тиражирование в целях продажи или проката и распространения через видеотеки и прокатные пункты принадлежащих им кино- видеофильмов только после их регистрации и получения прокатного удостоверения.
 
    В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров ( выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров ( работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах о товарах ( работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
    При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары ( работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельности.
 
    Суд отмечает, что для того чтобы то или иное физическое лицо, имеющее намерение заказать или приобрести товары (работы, услуги), являясь потребителем по смыслу, придаваемому ему Законом РФ « О защите прав потребителей», необходимо, чтобы намерение данного лица заказать либо приобрести товар ( работу, услугу было выражено в конкретной форме (заключен предварительный договор, направлен запрос и т.п.). Намерение заказать или приобрести товар (работу, услугу), существующее лишь в мыслях гражданина, не приобретшего конкретного выражения вовне, не позволяет считать такого гражданина потребителем в рамках Закона РФ « О защите прав потребителей».
 
    При таких обстоятельствах на отношения, которые возникли между истцом и ООО «Медиа Нетворк» по поводу возможного приобретения истцом обучающего фильма « Великий китайский массаж» и художественного фильма « Нападение саблезубых», положения Закона РФ « О защите прав потребителей» не распространяются, а подлежат применению общие нормы гражданского законодательства о компенсации морального вреда.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Каких- либо доказательств причинения Кутузову В.С. бездействием ООО « Медиа Нетворк», выразившимся в неполучении прокатного удостоверения на обучающий и художественный фильмы, физических или нравственных страданий истцом суду не предоставлено, а судом в ходе судебного заседания добыто не было.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиям ст. 67 ГПК РФ, применив методы систематического и логического толкования норм права, суд приходит к выводу о том, что требования Кутузова В.С. к ООО « Медиа- Нетворк» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, вследствие чего отказывает истцу в иске в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Кутузова В. С. к ООО « Медиа- Нетворк» о взыскании компенсации морального вреда- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение одного месяца с даты вынесения.
 
    Судья О.Н. Беляева