Решение от 12 мая 2014 года

    Дело № 2-178/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Бекетова А.В.
 
    при секретаре Демидовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Южа Ивановской области 12 мая 2014 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» к Коваженкову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Коваженкову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что между МУП «Мугреевской МЖКХ» и ответчиком был заключен Договор социального найма жилого помещения № от 1 января 2008 года, в соответствии с которым Коваженков В.В., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязан своевременно и в полном объеме производить в установленном Договором порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, Коваженков В.В. своих обязательств не выполняет, с 1 ноября 2011 года оплату производит несвоевременно и не в полном объеме, и по состоянию на 1 апреля 2014 года у того образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, Поскольку ответчик отказался погасить задолженность в добровольном порядке, МУП «Мугреевской МЖКХ» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а так же возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель Муниципального унитарного предприятия «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» Кабанин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Коваженков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Коваженковым В.В. в суд представлено заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» признает в полном объеме, пояснил, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
 
    Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что Коваженков В.В. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.Согласно представленного истцом расчета, за период с ноября 2011 года по апрель 2014 года (с учетом суммы задолженности, возникшей до 1 ноября 2011 года) за Коваженковым В.В. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» к Коваженкову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно представленного истцом платежного поручения № от 3 апреля 2014 года, составили для МУП «Мугреевского муниципального жилищно-коммунального хозяйства» <данные изъяты>.Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, судрешил:Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» – удовлетворить. Взыскать с Коваженкова В. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 ноября 2011 года по 31 марта 2014 года в общей сумме <данные изъяты>. Взыскать с Коваженкова В. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Мугреевское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.Председательствующий: Бекетов А.В.