Решение от 12 мая 2014 года

    Судья Е.К.Ендонов Дело № г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    с. Троицкое 12 мая 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
 
    при секретаре Мукубеновой В.А.,
 
    с участием истицы Ефремовой Т.В.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Татьяны Владимировны к администрации Троицкого сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкияо включении в состав наследства недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ефремова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Троицкого сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия (далее по тексту – Троицкого СМО РК)о включении в состав наследства недвижимого имущества, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При этом супруг не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке. При обращении к нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия, для вступления в наследство по закону на квартиру и земельный участок, выяснилось, что право на земельный участок зарегистрировано, а на квартиру нет правоустанавливающих документов. Дочь наследодателя ФИО6 отказалась от наследства в пользу истицы, других наследников нет. Первая жена, ФИО7, и сын от первого брака, ФИО8, умерли. С момента смерти супруга все расходы по содержанию имущества несет самостоятельно. Истица просит включить в наследство после умершего ФИО2 «целую» квартиру общей площадью <данные изъяты> <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Ефремова Т.В. поддержала заявленные требования.
 
    Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО6 требования истицы поддержала и пояснила, что она является дочерью умершего ФИО2 Ее мать ФИО7 и брат ФИО9 умерли. Она согласно, что оставшаяся квартира по адресу: <адрес>, будет оформлена в собственность на истицу.
 
    Ответчик – администрация Троицкого СМО РК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил и о причинах своего отсутствия суд не известил.
 
    От третьего лица ? нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Боктаевой Е.И. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования истицы Ефремовой Т.В. нотариус поддерживает.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    Суд, заслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ефремовой Т.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Из свидетельства о смерти I№, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Ефремова Т.В. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО14.
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.
 
    В соответствии со справкой об установлении личности неизвестного лица при взаимопроверке дактилокарт в БД АДИС ЮФО в ГУВД по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опознан неизвестный труп. Указанное лицо опознано под фамилией ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно дубликату ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано жилое помещение размером <данные изъяты>.м., состоящее из трех комнат, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в архивной отделе <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия по Фонду № – Троицкий сельский Совет в реестре выдачи ордеров 1988-1989 гг. имеются сведения о предоставлении ЦМПМК ФИО2 жилплощади по <адрес>, состав семьи – 4 человека (ФИО2, ФИО7 – жена, ФИО9 – сын, ФИО13 – дочь), жилая площадь <данные изъяты> Ордер на предоставление данного жилого помещения выдан Троицким сельским Советом на основании выписки из протокола заседания профкома МПМК от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер выдан ДД.ММ.ГГГГ корешок ордера № серия №2.
 
    В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Целинная ПМК-9 переименована в Целинная МПМК на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Госагропрома переименовано в <адрес>ное кооперативно-государственное объединение по строительству «Целинагрострой»; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в строительно-ремонтное малое предприятие Целинная МПМК; приказом №84-П от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Целинагрострой», которое ликвидировано на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Госкомитета по делам регистрации субъектов предпринимательской деятельности.
 
    Согласно техническому и кадастровому паспортам на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет <данные изъяты>м.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №<адрес>2 наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Ефремова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью 880 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы Троицкого СМО <адрес> РК, которое подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Троицкой сельской администрацией <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Ефремовой Т.В. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из заявления ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она фактически не вступала в управление наследственным имуществом, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Ефремовой Т.В.
 
    В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает семья в составе - Ефремовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со справкой администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыки № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, не состоит в реестре объектов муниципальной казны и на балансе администрации Троицкого СМО РК.
 
    Из письма нотариуса Целинного нотариального округа Боктаевой Е.И. следует, что Ефремовой Т.В. было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследства после умершего ФИО2 недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, так как ФИО2 право собственности на данную квартиру не зарегистрировал в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Ефремова Т.В. фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, так как является наследницей по закону на его имущество. Умерший ФИО2 владел, пользовался квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. При этом квартира ему была выделена в пользование ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением главы Троицкой сельской администрации <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в его собственность был передан земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    В подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    В силу п.1 ст.35 Земельного кодекс РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собстсвенности. За исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в собственность.
 
    Таким образом, учитывая, что земельный участок, площадью 880 кв.м. был предоставлен в собственность наследодателю и на нем находится жилая квартира, являющаяся наследственным имуществом, принятым истицей, то требования о включении данного имущества в состав наследства является законным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ефремовой Татьяны Владимировны к администрации Троицкого сельского муниципального образования <адрес> Республики Калмыкияо включении в состав наследства недвижимого имущества – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья Е.К. Ендонов