Дата принятия: 12 мая 2014г.
гр.дело № 2-373/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Очиржаповой С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк», обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Очиржаповой С.К. был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредиты по расчетной карте, а заемщик принял на себя обязательства не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж. Банк предоставил клиенту возможность проводить расходные операции с использованием расчетной карты сверх остатка на счете в пределах лимита овердрафта. Лимит овердрафта был установлен заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за использование лимита овердрафта <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к Договору, по условиям которого кредитором было осуществлено аннулирование лимита овердрафта (п.3.1 соглашения). Согласно п. 4.1, п. 4.2 соглашения заемщику был установлен ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> руб., который подлежал уплате <данные изъяты> числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Очиржапова С.К. не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов надлежащим образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет <данные изъяты> Просит взыскать с Очиржаповой С.К. задолженность по договору предоставления овердрафта <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Ц. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Очиржапова С.К., её представитель ответчика адвокат К., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела. Ранее в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Очиржапова С.К. и ее представитель ответчика адвокат К. согласились с иском частично, просили о снижении неустойки. В предварительном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика адвокат К., ознакомившись с ответом истца о том, что неустойка не предъявлялась к взысканию с ответчика, пояснений не дала, т.к., указала, что позиция защиты не согласована с позицией представляемого лица - Очиржаповой С.К., и не может нарушать ее законные интересы.
Судом, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Очиржаповой С.К. был заключен договор предоставления овердрафта по счетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставил ответчику лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка за использование лимита овердрафта <данные изъяты>% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательства не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и Правилами (п. 1 договора).
Факт предоставления кредитов Очиржаповой С.К. подтвержден копией выписки из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к Договору, по условиям которого кредитором было осуществлено аннулирование лимита овердрафта (п. 3.1 соглашения).
Согласно п. 4.1, п. 4.2 соглашения заемщику был установлен ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> руб., который подлежал уплате <данные изъяты> числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3.27 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании банковской карты/ Договора кредитования по карте кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты.
Судом установлено, что Очиржапова С.К. обязательство по погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не внесено ни одного платежа в погашение долга. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим закону и условиям договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору предоставления овердрафта по счетной карте в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.cт. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Очиржаповой С. К. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Фёдорова
