Дата принятия: 12 мая 2014г.
К делу №2-440/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
«12» мая 2014 года г. Крганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Яконова В.В.
при секретаре Суторминой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению Халачян К.Г. обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий начальника ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» незаконными и обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Халачян К.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий начальника ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по приостановлению в одностороннем порядке исполнения обязательств по поставке газа в домовладение, расположенное в г. Курганиснке, <адрес>, обязанию заплатить задолженность за потребленный газ в сумме 54047 рублей 34 коп, а так же оплатить расходы по проведению работ по отключению и подключению оборудования - незаконными и обязанности устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. В обоснование суду пояснив, что истец является собственником домовладения г. Курганиснке, <адрес>. Однако проживает в г. Геленджик, а в указанном домовладении ни кто не живет и не пользуется газовым оборудованием. Об этом истец подал заявление ответчику и длительное время к нему по оплате не было ни каких претензий. В 2013 году ответчик выставил истцу счет на оплату за потребление газа в размере 54047 рублей 34 коп. Данный счет выставлен в связи с тем, что яко бы при проверке газового счетчика было обнаружено повреждение наклеек на пломбе и наличие пломбы не соответствующей маркировки. В связи с неоплатой данного счета так же ответчик выставил требование об отключении в одностороннем порядке подачи газа и обязанности оплатить расходы по проведению работ по отключению и подключению оборудования. С данными требованиями истец не согласен, так как пломбы не нарушал, газом не пользовался.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска. В обоснование пояснив, что обязанность по контролю за надлежащим техническим состоянием внутридомового газового оборудования, к которому относится и прибор учета газа, лежит на собственнике дома. В 2013 году при очередной ежегодной проверке специалистами Газпрома было установлено, что наклейки госстандарта и Газпрома проявлены, то есть имеются признаки их отклеивания от прибора учета. Так же под данными наклейками установлена пломба арифмометра не соответствующая типу счетчика, что свидетельствует о замене данной пломбы, при этом отметок о законности такой замены нигде не имеется. В связи с чем, и был произведен расчет задолженности по нормам потребления, так как в указанном случае прибор считается не пригодным к использованию и принимать по нему расчеты нельзя.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.544 ГК РФ …Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон…
Судом установлено из объяснений истца материалов дела (копий абонентской книжки, выписки из лицевого счета) (л.д.9-13), что истец является собственником домовладения в г. Курганиснке, <адрес>, а так же абонентом газоснабжения данного домовладения.
Так же, из объяснений представителя ответчика, показаний свидетелей ФИО и копий актов обследования (л.д.5,6) установлено, что при проведении проверки газопринимающего оборудования в указанном домовладении истца было выявлено, что наклейки госстандарта и Газпрома на приборе учета газа проявлены, то есть имеются признаки их отклеивания от прибора учета. Так же под данными наклейками установлена пломба арифмометра не соответствующая типу счетчика, что свидетельствует о ее замене, при этом данных о законности такой замены и времени замены ни где не имеется. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о незаконном вмешательстве в арифмометр счетчика, а соответственно о его неисправности и непригодности к учету потребляемого газа.
Истец не отрицал, что наклейки нарушены, сославшись на то, что их содрал специалист, который проверял счетчик. Однако доказательств своих доводов истец суду не предоставил. Доводы истца опровергаются показаниями свидетеля …, из которых следует, что он проверял счетчик в присутствии доверенного истцу лица, который впустил его в дом и присутствовал при составлении акта, в чем и расписался. Так же опровергаются доводы и актами проверки (л.д. 5,6) из которых следует, что до 2013 года счетчик находился в нормальном исправном состоянии, а в 2013 году обнаружены указанные выше недостатки.
Доводы истца о том, что он не должен следить за исправностью прибора учета, а так же о том, что факт проявления наклеек и наличия другой пломбы не доказывает безучетного потребления газа, так же не могут приняты во внимание.
Согласно ст. 543 ГК РФ …Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением от 21 июля 2008 г. N 549, "внутридомовое газовое оборудование" - газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа;
Пункт 21 указанных Правил предусматривает, что Абонент обязан:
ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;
к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Обязанность абонента обеспечить исправность газопотребляющего оборудования и приборов учета так же оговаривается и в заключаемых стандартных договорах на газоснабжение.
Соответственно с учетом приведенных норм, в том числе п. 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, от 27.08.2012 N 857), потребитель должен следить за исправностью и пригодностью прибора учета, обеспечивать его надлежащее техническое состояние, с целью оплаты за полученный газ в соответствии с показаниями данного прибора учета.
Согласно п. 28 ч. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 … В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
С учетом приведенного выше законодательства, в том числе из смысла п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан неисправность прибора учета, как и отсутствие приборов учета, незаконность вмешательства в арифмометр прибора, нарушение пломбы отнесено к обстоятельствам, наличие которых является основанием для определения количества потребленного газа расчетным способом.
Ссылка истца, в данном случае, в обоснование довода об отсутствии безучетного потребления, на то, что проведенными ранее 2013 года проверками признана годность счетчика к дальнейшей эксплуатации и исправность механизма, не может быть принята по указанным выше причинам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца не подлежат удовлетворению, так как исковые требования не обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Халачян К.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий начальника ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по приостановлению в одностороннем порядке исполнения обязательств по поставке газа в домовладение, расположенное в г. Курганиснке, <адрес>, обязанию заплатить задолженность за потребленный газ в сумме 54047 рублей 34 коп, а так же оплатить расходы по проведению работ по отключению и подключению оборудования - незаконными и обязанности устранить допущенные нарушения - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
