Решение от 12 мая 2014 года

Дело №12-44/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Удомля 12 мая 2014 года
 
    Судья Удомельского городского суда Тверской области Коваленко А.А., с участием прокурора Сураева С.В., рассмотрев протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Дениса Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года зав.отделением по работе с семьёй ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, а ДД.ММ.ГГГГ года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Андреева Д.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Прокурор Удомельской межрайонной прокуратуры ФИО5 принёс на вышеуказанное постановление протест, в котором просит его отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в уполномоченный на то орган.
 
    В обоснование своей позиции указывает, что в постановлении не отражены существенные обстоятельства, такие как место и время совершения правонарушения, а также в чём именно выразилось ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, обучению, защите прав и законных интересов несовершеннолетней дочери ФИО6
 
    В протоколе об административном правонарушении в нарушение ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указана должность лица, его составившего, а в постановлении по делу об административном правонарушении не указан адрес коллегиального органа, постановившего решение.
 
    В судебное заседание представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района не явился, представив ходатайство о рассмотрении протеста прокурора в его отсутствие. Андреев Д.Б., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.
 
    Выслушав доводы прокурора, поддержавшего доводы протеста, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 ч.5 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Как справедливо указано в протесте прокурора, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что протокол составлен надлежащим должностным лицом.
 
    В протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не указано, в чём именно выразилось ненадлежащее исполнение Андреевым Д.Б. обязанностей по воспитанию, обучению, защите прав и законных интересов несовершеннолетней дочери ФИО6
 
    Также в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны время и место совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.
 
    Выявленные недостатки могут быть устранены лишь путём пересоставления протокола об административном правонарушении в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении либо в его отсутствие, но только в случае его извещения в установленном порядке и вынесения нового постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении необходимо указать должностное лицо, уполномоченное в соответствии с ч.5 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в постановлении по делу об административном правонарушении – место (с указанием точного адреса) и время (с указанием даты и года) совершения административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Дениса Борисовича отменить, дело направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.А. Коваленко