Решение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-42/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Удомля 12 мая 2014 года
 
    Судья Удомельского городского суда Тверской области Коваленко А.А., с участием прокурора Сураева С.В., инспектора ПДН МО МВД России «Удомельский» ФИО4, рассмотрев протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Степановой Надежды Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ПДН МО МВД России «Удомельский» ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, а ДД.ММ.ГГГГ года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Степановой Н.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Прокурор Удомельской межрайонной прокуратуры ФИО5 принёс на вышеуказанное постановление протест, в котором просит его отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в орган, правомочный его рассмотреть.
 
    В обоснование своей позиции указывает, что в протоколе об административном правонарушении в нарушение ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указана статья, но не указана часть статьи, которой предусмотрена ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении не указан адрес коллегиального органа, постановившего решение, а также имеется необоснованная ссылка на привлечение ДД.ММ.ГГГГ года Степановой Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района не явился, представив ходатайство о рассмотрении протеста прокурора в его отсутствие. Степанова Н.А., надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.
 
    Выслушав доводы прокурора, поддержавшего доводы протеста, и инспектора ПДН, не возражавшую против удовлетворения протеста, суд приходит к следующему.
 
    То, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указан адрес органа, вынесшего его, не является нарушением Закона, поскольку в данном случае велся протокол заседания коллегиального органа, в котором указывалось место с указанием точного адреса и место рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Однако, как справедливо указано в протесте прокурора, в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи, которой предусмотрена ответственность за его совершение. Это является существенным недостатком, который не может быть устранён при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.
 
    Кроме того, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района необоснованно сослалась в постановлении на привлечение Степановой Н.А. к административной ответственности, поскольку срок давности привлечения к такой ответственности на момент совершения ею нового административного правонарушения истёк.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности за совершение рассматриваемого административного правонарушения составляет два месяца.
 
    На момент рассмотрения протеста прокурора, срок привлечения к административной ответственности Степановой Н.А. истёк, поэтому суд прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Степановой Надежды Анатольевны отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Степановой Надежды Анатольевны прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.А. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать