Решение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-286/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
12 мая 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе: председательствующего судьи      Матвеенкова В.А.
 
    при секретаре        Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Навицкас Максиму Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к Навицкас М.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Навицкас М.А. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> рублей, на срок 12 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 19% годовых.
 
    Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и является договором присоединения.
 
    Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.
 
    В соответствии с Условиями, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
 
    В нарушении условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. из которой:<данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 20 коп. неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия банка.
 
    Просит взыскать с Навицкас М.А. задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп..
 
    Ответчик Навицкас М.А.надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Навицкас М.А. заключён договор путем оформления Навицкас М.А. заявления о предоставлении кредита с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, открытия банковского счета и предоставлении в пользование банковской карты. Навицкас М.А. был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредита, тарифами по операциям, связанным с использованием банковских карт, информацией о полной стоимости кредита (л.д.7-9), согласно которым кредит выдан в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно выписке по счету № расчёту задолженности на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., комиссия банка -<данные изъяты> руб..
 
    При таких обстоятельствах, когда Навицкас М.А. принял на себя обязательство возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, при этом заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, суд считает требование о взыскании кредитной задолженности обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> коп..
 
    Руководствуясь ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Навицкас Максима Александровича в пользу ОАО «СбербанкРоссии» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                                Матвеенков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать