Решение от 12 мая 2014 года

Дело № 2-517/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 мая 2014 года г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Цехановича М.К.,
 
    при секретаре Шараповой Н.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киряткова Г.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия об установлении факта нахождения в командировке и обязании включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения в командировке,
 
установил:
 
    иск заявлен по тем основаниям, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. он работал в <...> дистанции пути Октябрьской железной дороги в качестве <...> ВПР. По служебной необходимости истец неоднократно выезжал в командировки в районы Крайнего Севера, а именно на ст. <...>, ст. <...>, ст. <...>. Так, в ХХ. ХХ. года он перегонял снегоуборочную машину СМ-720 для прохождения ремонта – замены колесных пар в депо г. <...>. В командировке находился неделю, в период командировки за ним сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, оплачивались командировочные расходы. Документы о нахождении в командировке не сохранились в связи с истечением срока хранения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения в командировке и обязать произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости.
 
    Истец ранее в суде исковые требования уточнил, просил установить факт его нахождения в командировке в ХХ. ХХ. года в г. <...> и обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения в командировке. В судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражения, согласно которым полагает требования не подлежащими удовлетворению ввиду того, что работа истца в районах Крайнего Севера в периоды командировок не носила стабильного характера.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля П., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5415,47 руб. в месяц.
 
    Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
 
    На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
 
    Судом установлено, что Кирятков Г.В. является получателем трудовой пенсии по старости, ХХ.ХХ.ХХ. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера в периоды командировок. Решением от ХХ.ХХ.ХХ. №... в перерасчете пенсии отказано ввиду отсутствия стажа работы в районах Крайнего Севера.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. он работал в <...> дистанции пути Октябрьской железной дороги в должности <...> ВПР, <...> ВПР, <...> ВПР. Из материалов дела следует, что указанное предприятие находится в городе Сегежа Республики Карелия, относящемся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что истец выезжал в командировку в район Крайнего Севера, а именно в г. <...> в ХХ. ХХ, года. В подтверждение своих доводов о направлении в командировку в район Крайнего Севера истцом представлена копия трудовой книжки, в которой имеются записи о том, что он находился в трудовых отношениях с Сегежской дистанцией пути Октябрьской железной дороги, а также показания свидетеля П., подтвердившего факт выезда истца в командировку в оспариваемый период времени.
 
    Оценив представленные по делу оказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Местом нахождения организации, с которой истец состоял в трудовых отношениях, где проходила работа истца, являлся г. Сегежа, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
 
    То обстоятельство, что в связи с выполнением должностных обязанностей истец направлялся в командировки в район Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в соответствующих районах, поскольку в таком порядке стаж работы исчисляется в тех случаях, когда работа в районах Крайнего Севера носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении иска Киряткова Г.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия об установлении факта нахождения в командировке и обязании включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения в командировке отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Судья М.К. Цеханович
 
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
 
решение суда изготовлено 19 мая 2014 года