Решение от 12 мая 2014 года

Дело № 2-723/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года                         город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи                Д.А.Балашова,
 
    при секретаре                            О.Н. Петрачковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваньковой Н.В. к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр юных техников города Сегежи Республики Карелия (далее по тексту МКОУ ДОД ЦЮТ), администрации Сегежского муниципального района о взыскании денежной суммы,
 
установил:
 
    истица обратилась в суд по тем основаниям, что работала сторожем МКОУ ДОД ЦЮТ. В ХХ.ХХ.ХХ. она прошла медицинский осмотр, за который уплатила <...>, оформила авансовый отчет. Однако ее авансовый отчет МКУ «ЕРЦ» принят не был в связи с отсутствием денежных средств. На основании изложенного, ссылаясь на ст.213 ТК РФ, просит взыскать с надлежащего ответчика <...>
 
    К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Сегежского муниципального района.
 
    Иванькова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика – директор МКОУ ДОД ЦЮТ Усанов Г.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Администрация Сегежского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 214 Трудового кодекса РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    В силу статьи 213 Трудового кодекса РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.
 
    В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России № 302-н от 12.04.2011 и утвержденным к нему приложением № 2, прохождение медосмотра для работников образовательных организаций всех типов и видов, признано обязательным. Определена периодичность медицинского осмотра - 1 раз в год.
 
    Пунктом 1.2 статьи 4 Положения о бюджетном процессе в муниципальном образовании «Сегежский муниципальный район», утвержденного решением Совета Сегежского муниципального района от 23.09.2008 № 282, главным распорядителем средств бюджета Сегежского муниципального района является администрация района.На основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель бюджетных средств осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; несет от имени муниципального образования субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (бюджетных учреждений). Главный распорядитель средств бюджета муниципального образования выступает в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.
 
    Судом установлено, что истица работала сторожем МКОУ ДОД ЦЮТ с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., в ХХ.ХХ.ХХ. прошла медицинскую комиссию за собственный счет, представила авансовый отчет от ХХ.ХХ.ХХ. на сумму <...>. Однако в возмещении данных расходов истице было отказано. Собственником МКОУ ДОД ЦЮТ в силу части 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, устава учреждения является муниципальное образование «Сегежский муниципальный район».
 
    Таким образом, исковые требования истицы о взыскании расходов за пройденный медосмотр в размере <...> подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что истица освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, в соответствии со статьей 98, частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет в размере <...>
 
    Учитывая, что МКОУ ДОД ЦЮТ является муниципальным учреждением, финансируемым из муниципального бюджета, суд полагает возможным в порядке части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет, до <...>. В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ администрация Сегежского муниципального района освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Иваньковой Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр юных техников города Сегежи Республики Карелия в пользу Иваньковой Н.В. расходы за пройденный медосмотр в ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, при недостаточности денежных средств у учреждения возложить обязанность по компенсации расходов на администрацию Сегежского муниципального района.
 
    Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр юных техников города Сегежи Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в размере <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья Д.А.Балашов
 
    Справка: решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 года.