Дата принятия: 12 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре ФИО20
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО21 к <данные изъяты> о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицо из категории детей-сирот, признать подлежавшим обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, включить в список детей–сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем
УСТАНОВИЛ:
ФИО22 в суд с исковым требованием к <данные изъяты> о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицо из категории детей- сирот, признать его подлежавшим обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений и включить в список детей–сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем
В судебном заседании истец исковое требование поддержал.
Представитель ответчика – ФИО23 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, иск признал.
Представитель 3-го лица – ФИО24, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения иска.
Истец в обоснование иска суду пояснил, что он, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот.
Мать - ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-AH № выдано ФИО6 с/ФИО6 05.06.1995). Отец - ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС <адрес> 01.08.2000).
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении опеки над несовершеннолетними ФИО28, ФИО29» над ним и его родной сестрой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была учреждена опека. Опекуном была назначена их родная бабушка ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилья за несовершеннолетними ФИО32, ФИО33» за ним и сестрой была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> с правом проживания до достижения 18-детнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ его опекуну было выдано государственным нотариусом ФИО6 государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО34 свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 76, № наследственного дела 152/95), где указывалось, что он его сестра ФИО7 являлись наследниками имущества гр.ФИО35 - домовладения, находящегося в сл<адрес>, расположенного на земельном участке по1/2 доли каждому.
Согласно акту обследования жилищных условий домовладения от
ДД.ММ.ГГГГ жилой флигель по адресу: <адрес> для проживания не пригоден. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было
обследовано межведомственной комиссией района, заключение: жилое
помещение, расположенное по адресу: <адрес> не
пригодно для постоянного проживания.
ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией района было подготовлено Заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилья за несовершеннолетними ФИО36».
Жилое помещение, признанное непригодным снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, так как полностью пришло в негодность, поскольку 1958 года постройки, является саманным и обито досками.
Он фактически не проживал по адресу: <адрес> с июня 1995 года, так как проживал по месту проживания опекуна: <адрес> В постановке на жилищный учет ему отказали, так как он имел право на наследство по закону.
Проходил службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по 09.08.2007. С ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в квартире родной тети ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на тот момент являлась опекуном его сестры ФИО38, по адресу: <адрес> С ним был составлен договор пользования квартирой от 11.10.2007года.
На момент открепления непригодного для проживания жилья ему исполнилось 24 года.
Учился в ГОУ СПО Банковский колледж; № с сентября 2007 по июнь 2009 года, получил специальность «Менеджмент». В период обучения проживал по адресу: <адрес>
В органы опеки и попечительства <адрес> он обратился, но получил устный отказ, так как ему на момент обращения было 24 года. После этого в отдел опеки, попечительства и патронажа Управления социальной защиты населения <адрес> с вопросом о постановке на жилищный учет он не обращался.
Он с момента рождения до 2007 года проживал на территории <адрес>. Шесть лет был зарегистрирован в квартире тёти.
В настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес> у бабушки по линии матери.
Он ни в каких жилищных программах не участвовал. Не имеет собственного жилья, и никогда не имел, что подтверждается справкой ГУПТИ РО Кашарский филиал от 24.01.2014, Уведомлением № от 08.02.2013, Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № 20/007/2014-68.
Согласно абзацу 2 п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети -сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика -<данные изъяты> ФИО39 суду пояснил, что ФИО40 по закону должен быть обеспечен жилым помещением, поскольку относится к категории дети-сироты и детей, оставшиеся без попечения родителей. <данные изъяты> обязана обеспечить ФИО41 жилым помещением специализированного жилищного фонда, поскольку у него нет собственного жилья. Для этих целей денежные средства поступают, на настоящее время в <данные изъяты> подлежат обеспечению 7 детей сирот, которые идут по очереди. Он не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица- отдела образования <данные изъяты>- ФИО42 суду пояснила, что ФИО43. относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением за счет средств областного бюджета, поскольку оба его родителя умерли. После их смерти, он проживал у опекуна ФИО44 в <адрес>, затем пошел служить в армию. После службы в армии он проживал <адрес>, у родной тети. До настоящего времени он не приобрел ни какого жилья, не участвовал ни в каких жилищных программах Жилое помещение по <адрес> принадлежало его матери, оно признано непригодным для жилья и как объект недвижимости, снято с кадастрового учета. Отдел образования работает с такими гражданами до 23 лет, а проскоку истцу 27 лет, он должен обратиться в суд, для подтверждения своего права. Право на обеспечение жилым помещением у него есть. До 23 лет он не обращался, так как жилье за ним и его сестрой было закреплено. О качестве этого жилья вопрос своевременно опекунами не ставился, видимо по незнанию, поскольку там всего две комнаты, одна из них только жилая, поскольку во второй комнате находится печь, которая отапливается дровами и углем. ФИО45 и его сестра имеют по ? доли в этом жилом помещении, а поскольку жилая одна комната, то фактически они могут проживать вдвоем в этой жилой комнате. Но дети разнополые, поэтому это не допустимо. Опекун, возможно. не знал об этом и вопрос о предоставлении жилья своевременно не ставился. Кроме того, после смерти матери дети в этом доме фактически не проживали, возможно, еще, и это обстоятельства явилось причиной не обращения в органы опеки и попечительства. А поскольку постановка на учет носит заявительный характер, то на жилищном учете детей- сирот ФИО46 и его родная сестра не были поставлены. В любом случае вины детей в этом нет. А когда ФИО47 обратился в орган опеки, ему было уже 24 года и поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд. По решению суда он будет поставлен на жилищный учет.
Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные доказательства, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.
Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.
Статьей 7 Конституции Российской Федерации ФИО1 провозглашена социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Защиту семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальную защиту, включая социальное обеспечение, Конституция Российской Федерации относит к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункт "ж" части 1 статьи 72), что предполагает возложение ответственности за реализацию социальной функции государства как на федеральные органы государственной власти, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
Статьей 27 Конвенции о правах ребенка закреплено право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - дети-сироты), на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ), который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечивались органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
01.01.2013г. вступил в силу Федеральный закон от 29.02.2012г. №15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Статья ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» изложена в следующей редакции: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта РФ, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Установлено, что ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории лиц из числа детей- сирот, оставшихся без попечения родителей, так как согласно свидетельству о смерти его мать, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а отец, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении опеки над несовершеннолетними ФИО51, ФИО52» над ним и его родной сестрой ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была учреждена опека. Опекуном была назначена их родная бабушка ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилья за несовершеннолетними ФИО55, ФИО56» за ним и сестрой была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> с правом проживания до достижения 18-детнего возраста.ДД.ММ.ГГГГ опекуну ФИО57 выдано государственным нотариусом ФИО6 государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО58 свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 76, № наследственного дела 152/95), согласно которого он и его сестра ФИО7 являлись наследниками имущества их матери. ФИО59, состоящее из домовладения, находящегося в <адрес> в равных долях по ? доли.<адрес> домовладения 28,4 кв.м., жилая- 25,4 кв.м.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <данные изъяты> за несовершеннолетними ФИО60 и ФИО61 жилая площадь по адресу <адрес> с правом проживания до достижения 18 летнего возраста.
Согласно акту обследования жилищных условий домовладения от
ДД.ММ.ГГГГ жилой флигель по адресу: <адрес> для проживания не пригоден.
ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было обследовано межведомственной комиссией района.
ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией района было подготовлено Заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилья за несовершеннолетними ФИО62».
Жилое помещение, признанное непригодным снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, так как полностью пришло в негодность, поскольку 1958 года постройки, что подтверждается кадастровой выпиской.
Установлено, что ФИО63 фактически не проживал по <адрес> с 1995 года, то есть со дня смерти его матери. При этом брак родителей был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Отец до 2000 года проживал в городе Миллерово, где ДД.ММ.ГГГГ умер.
То есть с 1995 года истец проживал по месту проживания опекуна ФИО64 в <адрес>. Вопрос о постановке на жилищный учет не ставился, так как он имел право на наследство по закону.
После того, как наследственное имущество по указанному адресу было признано непригодным для проживания истец в 2010 году обратился в отдел образования <данные изъяты> для постановки на жилищный учет, но ему устно было отказано, по причине того, что он достиг 23 летнего возраста.
В судебном заседании было установлено, что истец проходил службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по 09.08.2007.
ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в квартире родной тети ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на тот момент являлась опекуном его сестры ФИО66, по адресу: <адрес>. С ним был составлен договор социального найма( пользования) квартирой от 11.10.2007года.
Учился в ГОУ СПО Банковский колледж; № с сентября 2007 по июнь 2009 года, получил специальность «Менеджмент». В период обучения проживал по адресу: <адрес>
После этого в отдел опеки, попечительства и патронажа Управления социальной защиты населения <адрес> с вопросом о постановке на жилищный учет он не обращался, так как предполагал, что этот вопрос решается до 18 лет.
В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> у ФИО67.
Установлено, что ФИО68 не имеет собственного жилья, и никогда не имел, что подтверждается справкой ГУПТИ РО Кашарский филиал от 24.01.2014, уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ФИО69ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет. Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), абзацу четвертому статьи 1 и пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) к таким лицам, в частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей), по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ, в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.
Однако предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.
Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
В данном случае судом разрешается спор о праве ФИО70.как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение вне очереди жилой площадью, так как до достижения им возраста 23 лет он не встал на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
По мнению суда, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, имеют право на внеочередное обеспечение жилым помещением независимо от того, что они не встали (не были поставлены) на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до достижения ими возраста 23 лет. При этом юридически значимым обстоятельством и достаточным для удовлетворения иска признается установление того, что истец относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имел в соответствии со статьей 8 Федерального закона N 159-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) и пунктом 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) право на внеочередное предоставление жилого помещения, такое право им не было реализовано и на момент предъявления иска он нуждался в жилом помещении.
При этом судом берутся во внимание обстоятельства, связанные с тем, что материалы дела не содержат письменного заявления опекуна, когда она впервые обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении истцу жилья на льготных основаниях, а также причины отказа ФИО6 принять ФИО71 на учет, но в судебном заседании было установлено, что на учет не ставился, так как имел наследство.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что наследство, которое дети получили после смерти матери в виде домовладения, возведенного в 1958 году, построено из: стены саманные, материал кладки стен глина, обшиты деревом. Состоит из 2-х комнат, общая площадь 28,4 кв.м. Фактически жилая комната только одна, во второй комнате установлена печка. Полы земляные. Благоустройства в доме нет (акт обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ). Акт позволяет сделать вывод, что указанное жилое помещение находилось в том же состоянии и в 1995 году, но со временем и в вязи с тем, что дети и более никто там не проживали, оно пришло в полную негодность (акт от ДД.ММ.ГГГГ года) и в итоге было снято с кадастрового учета.
По мнению суда, имеет место ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав ФИО72. в тот период, когда он был несовершеннолетним его опекуном.
В итоге дети юридически были признаны наследниками в равных долях на жилое помещение, в котором им проживать было невозможно, поскольку при наличии печного отопления в одной из комнат, они втроем проживали на день смерти матери в одной комнате, поскольку вторая комната не являлась не жилой. Поэтому, если бы своевременно был поставлен вопрос о не пригодности указанного жилья, то и вопрос о постановке на жилищный учет детей-сирот был бы решен своевременно. При этом суд так же принимает во внимание и то обстоятельство, что истец в 24 года, то есть в 2010 году обратился с просьбой о постановке на жилищный учет, но получил отказ, тогда как в 2010 году все документы о непригодности жилья для проживания имели место.
Согласно заключению межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по результатам обследования жилые помещения, расположенные в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформацию фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологических повреждений элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания.
В акте от ДД.ММ.ГГГГ детально отмечены все разрушения, которые и позволили межведомственной комиссии принять указанное заключение. Следовательно, на август 2010 года жилое помещение, унаследованное несовершеннолетними детьми- сиротами пришло в негодность, то есть ФИО73 лишился ? доли своего жилья унаследованного им от матери.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что установлены обстоятельства того, что ФИО74 предпринималось попытка встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, но он не был поставлен на учет из-за отсутствия всех необходимых документов, так как если в 2010 году спорное жилое помещение было признано непригодным, то и в 2009 году, оно было таковым, но при этом истцу было 23 года и действия вышеуказанного закона распространялись на него бесспорно.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) одним из обязательных условий предоставления детям-сиротам жилого помещения вне очереди являлось отсутствие у них закрепленного жилого помещения.
Поскольку указанное жилое помещение было признано непригодным, то и постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении жилья было отменено.
В настоящее время пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) установлен перечень обстоятельств, при которых проживание в жилом помещении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признается невозможным.
В данном случае пунктом 4 указанного Закона предусмотрено, что проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации;
Все вышеизложенное дает суду основание для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать право ФИО75,, как лица из категории детей-сирот, на обеспечение жилым помещение в <адрес>, подлежащим обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда <адрес> и включении в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.
