Решение от 12 мая 2014 года

    №2-199/2014
 
РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации.
 
город Шагонар                             12 мая 2014 года
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Хертек Л.К.,
 
    с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Сюрюн А.А.,
 
    представителя заявителя – администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ Балбака Б.М., по доверенности,
 
    заинтересованного лица - осужденного Дудупа А.В.,
 
    при секретаре Сат А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении осужденного Дудупа А.В. освобождаемого из исправительной колонии общего режима после отбытия назначенного судом наказания,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дудупа А.В., освобождаемого из исправительной колонии общего режима после отбытия назначенного судом наказания. В обоснование заявления указано, что приговором Тере-Хольского районного суда Республики Тыва от 21 января 2011 года Дудуп А.В. осужден по ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кызылского городского суда от 14.12.2009 года по ст. 111 ч 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
 
    Кассационным определением ВС РТ от 06.04.2011 года исключены ст. 119 ч 1. 69ч.2 УК РФ и назначенное наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока наказания: 21.01.2011года. Конец срока: 20 июля 2014 года.
 
    За время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, отбывает наказание в строгих условиях содержания, поощрений не имеет. Допустил 5 (пять) нарушений установленного порядка отбывания наказания: 25.10.2013 года не вышел на утреннюю проверку наличия осужденных - объявлен выговор: 21.11.2013 года за отсутствие на проверке без уважительной причины - водворен в ШИЗО на 7 суток; 17.12.2013 года на замечания сотрудника ИК-4 отреагировал крайне не вежливо, разговаривал на повышенных тонах, находился без разрешения администрации в общежитии в котором не проживал - водворен в ШИЗО на 15 суток; 31.01.2014 года нарушил распорядок дня, отсутствовал на проверке без уважительной причины - водворен в ШИЗО на 10 суток; 28.02.2014 года призывал других осужденных отрядов не выходить на утреннюю проверку, призывал провести проверку в отрядах - водворен в ШИЗО на 15 суток.
 
    Прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ 26.04.2011 года из ФКУ СИЗО-1 города Кызыла. На меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, занятия по социально-правовым вопросам посещает в составе отряда. В учебно-консультационном пункте и ПУ-304 при ФКУ ИК-4 не обучается, к повышению своего образовательного уровня не стремиться. Имеет среднее образование. По характеру: завышенная самооценка, неуравновешенный, вспыльчивый, чувствительный к критике, враждебный, скрытный, податлив к криминальной среде, общительный, хитрый. Склонен к лидерству. Ведет приспособленческий образ жизни. С представителями администрации не вежлив. Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в течение 3 (трех) лет Дудуп А.В. и установить в течении 3 лет следующие административные ограничения: -запретить пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов; -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; -запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ Балбак Б.М. полностью поддержал заявление по приведенным в нем основаниям и просил установить в отношении Дудупа А.В. административный надзор с возложением соответствующих ограничений на указанный срок.
 
    В судебном заседании прокурор Сюрюн А.А. также поддержал заявление администрации ИК-4, просив удовлетворить его.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный Дудуп А.В. признал факты совершения им нарушений и факт признания его злостным нарушителем и просил снизить срок административного надзора и сократить количество явок до 1 раза в месяц, учитывая его молодой возраст, поскольку он намерен продолжить обучение в средне-техническом учебном заведении, создать семью, исправить свои ошибки, которых осознал полностью.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с абз.6 ст.245 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд на основании заявления исправительного учреждения устанавливает административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно приговора Тере-Хольского райнного суда Республики Тыва от 21 января 2011 года следует, что Дудуп А.В. осужден по ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кызылского городского суда РТ от 14 декабря 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 апреля 2011 года следует, что в приговор Тере-Хольского районного суда Республики Тыва от 21 января 2011 года отношении Дудупа А.В. изменен: переквалифицированы действия Дудупа А.В. с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; исключено применение ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания; на основании ст.70 УК РФ о совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Как установлено судом, Дудуп А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
 
    Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом при принятии решения проверена обоснованность признания осужденного злостным нарушителем режима исправительного учреждения.
 
    Так, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления. Осужденный, совершивший указанные в части первой настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.п. «в»,«г» ч.1 ст.115 УИК РФ.
 
    Согласно п.п. «в»,«г» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера взыскания в виде:
 
    в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;
 
    г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;
 
    В соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
    Согласно постановлению от 25 октября 2013 года следует, что осужденный Дудуп А.В. объявлен выговор, за то, что 18 октября, 22 октября 2013 года во время утренней проверки наличия осужденных, не вышел на утреннюю проверку наличия осужденных без уважительной причины. Тем самым осужденный Дудуп А.В. допустил нарушение: пункта 14 Правил внутреннего распорядка ИУ.
 
    Согласно постановлению от 21 ноября 2013 года Дудуп А.В. водворен в штрафной изолятор на 7 суток, 16 ноября 2013 года не вышел на утреннюю проверку наличие осужденных без уважительной причины.
 
    Согласно постановлению от 17 декабря 2013 года Дудуп А.В. водворен в штрафной изолятор на 15 суток, 13 декабря 2013 года на замечания сотрудника ИК-4 отреагировал крайне не вежливо, разговаривал на повышенных тонах, находился без разрешения администрации в общежитии в котором не проживал.
 
    Согласно постановлению от 31 января 2014 года осужденный Дудуп А.В. водворен в штрафной изолятор на 10 суток, 22 января 2014 года во время утренней поверки наличия осужденных не вышел на утреннюю проверку без уважительной причины.
 
    Согласно постановления от 28 февраля 2014 года осужденный Дудуп А.В. водворен в штрафной изолятор на 10 суток, 18 февраля 2014 года во время утренней поверки наличия осужденных, в жилой зоне призывал других осужденных не выходить на утреннюю проверку, призывал осужденных провести проверку в отрядах.
 
    Постановлением от 28 февраля 2014 года осужденный Дудуп А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Дудуп А.В. обоснованно признавался злостным нарушителем в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства.
 
    Из характеристики начальника отряда следует, осужденный Дудуп А.В. прибыл в ФКУ ИК-4 26 апреля 2011 года из ФКУ СИЗО-1 г. Кызыла и распределен отряд № где отбывает наказание по настоящее время. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 имеет 5 нарушения, из-за повторного нарушения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, занятия по социально-правовым вопросам посещает в составе отряда. Правила личной гигиены соблюдает. На оперативно-профилактических учетах не состоит и не состоял. В учебно-консультативном пункте и ПУ-304 при ФКУ ИК-4 не обучается, повышению своего образовательного уровня не стремится. Имеет среднее образование, специальности не имеет. Трудоспособен, к трудоустройству не стремится. Состоит на строгих условиях содержания. По характеру: завышенная самооценка, неуравновешенный, вспыльчивый, чувствительный к критике, враждебный, скрытный, податлив криминальной среде, общительный, упрямый, хитрый. Склонен к лидерству, вдет приспособленческий образ жизни. С представителями администрации ИУ не вежлив. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Гражданского иска не имеет.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного установлено, что за период отбывания наказания Дудуп А.В. не имеет поощрений, 5 неснятых взысканий.
 
    Таким образом, доводы исправительного учреждения в суде полностью нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, оценив которые, суд приходит к выводу, что после освобождения Дудуп А.В. из мест лишения свободы в отношении него необходимо установить административный надзор государственных органов для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора в отношении Дудупа А.В. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ отнесено к категории тяжких.
 
    В соответствии с п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, заявленное требование ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по РТ об установлении в отношении Дудупа А.В. административного надзора является обоснованным, только, срок надзора суд считает возможным сократить до 2-х лет. поскольку осужденный имеет положительные взгляды на дальнейшую жизнь, намерен учиться, создать семью.
 
    В связи с изложенным. суд, удовлетворяя заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ, считает необходимым установить административный надзор в отношении Дудупа А.В. и установить следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться для регистрации с уполномоченный орган; запретить пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за установленные судом пределы территории без уведомления контролирующих органов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации суд
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении Дудупа А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Дудупа А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва после полного отбытия назначенного судом наказания, административный надзор сроком на 2 года.
 
    Установить в отношении Дудупа А.В. на период административного надзора следующие административные ограничения в виде:
 
    а) запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанных с работой;
 
    б) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    в) запрещение выезда за установленные судом пределы территории без уведомления контролирующих органов.
 
    Срок административного надзора в отношении Дудупа А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия судом решения.
 
    Председательствующий                             Л.К. Хертек