Решение от 12 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Дудинка                                    12 мая 2014 года
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
 
        с участием помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,
 
        при секретаре Усольцевой В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-454 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района к Диженко Светлане Викторовне в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Диженко Светлане Викторовне о признании бездействия, выразившегося в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на 2013-2014 года незаконным и наложении обязанности пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на 2014-2015 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Таймырского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что по результатам проведенной прокуратурой проверки было установлено, что учитель-логопед Таймырского муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Дудинский детский сад комбинированного вида «Льдинка» (далее - ТМБДОУ «Льдинка») Диженко С.В. отказалась от проведения вакцинации против гриппа в 2012-2013 годах. Ссылаясь на нормы действующего законодательства указывает, что работники общеобразовательных учреждений должны проходить такую вакцинацию в обязательном порядке в соответствии с национальным календарем профилактических прививок. В свою очередь работодатель в лице ТМБДОУ «Льдинка» был обязан отстранить Диженко С.В. от работы по причине не прохождения ею вакцинации, однако, не сделал этого. Поэтому, просил суд обязать Диженко С.В. пройти вакцинацию против гриппа в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; признать незаконным бездействие ТМБДОУ «Льдинка» по непринятию мер, направленных на соблюдение законодательства об иммунопрофилактике инфекционных болезней, в части не обеспечения мероприятий по прохождению профилактических прививок работниками и не отстранению от работы Диженко С.В.; обязать заведующего ТМБДОУ «Льдинка» отстранить от работы до прохождения вакцинации против гриппа Диженко С.В.
 
    Определением от 24.04.2014 года судом принят отказ прокурора от исковых требований к ТМБДОУ «Льдинка» в части признания незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на соблюдение законодательства об иммунопрофилактике инфекционных болезней, в части не обеспечения мероприятий по прохождению профилактических прививок работниками и не отстранению от работы Диженко С.В.; а также в части понуждения заведующего ТМБДОУ «Льдинка» отстранить от работы до прохождения вакцинации против гриппа Диженко С.В., производство по делу в этой части прекращено.
 
        Этим же определением принято заявление прокурора об изменении исковых требований, в котором он просил признать бездействие Диженко С.В., выразившееся в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на 2013-2014 года незаконным и наложить обязанность пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на 2014-2015 года.
 
    Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ТМБДОУ «Льдинка».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Таймырского района Патлатый А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что по результатам проведенной прокуратурой проверки было установлено, что учитель-логопед ТМБДОУ «Льдинка» Диженко С.В. отказалась от проведения вакцинации против гриппа в 2012-2013 годах. В соответствии с действующим законодательством, работники общеобразовательных учреждений должны проходить такую вакцинацию в обязательном порядке в соответствии с национальным календарем профилактических прививок. Также пояснил, что согласно полученным от КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» сведениям, вакцинация педагогического состава образовательных учреждений муниципального района проводится в соответствии с планом прохождения вакцинации, согласно которого очередные мероприятия по вакцинации будут проведены в период 2014-2015 года. До наступления периода вакцинации поставить прививки указанной категории граждан невозможно. В связи с чем просит иск удовлетворить, признать бездействие Диженко С.В., выразившееся в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на 2013-2014 года незаконным; обязать Диженко С.В. пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на 2014-2015 гг.
 
    Ответчик Диженко С.В. в судебном заседании участия не принимала, представила в суд заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, и просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ТМБДОУ «Льдинка» Т.Г. Феофанова также в судное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку признание иска ответчиком Диженко С.В. не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц, не нарушает, признание им иска принимается судом. Последствия признания иска ответчику Диженко С.В. разъяснены и ей понятны.
 
        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание Диженко Светланы Викторовны исковых требований прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района о признании бездействия, выразившегося в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на 2013-2014 года незаконным и наложении обязанности пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на 2014-2015 года.
 
        Признать бездействие Диженко Светланы Викторовны, выразившееся в не прохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденным в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на 2013-2014 года незаконным и обязать Диженко Светлану Викторовну пройти вакцинацию против гриппа в течение плана прохождения вакцинации на 2014-2015 годы.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы, а прокурором – представления, через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья                (подпись)            А.А.Калмыков
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>