Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-2456/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 12 мая 2014г.
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Хоменко Ж.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пищик Нине Андреевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной кварты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы - госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 44).
Ответчик ФИО2, фамилия которой изменена на ФИО1 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила принять признание иска судом.
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ. В силу п. 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае полного одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (л.д.6)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что признанием иска состояние спорности правоотношений устранено, в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пищик Нине Андреевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Пищик Нины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании по основному долгу в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>., и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 16.05.2014г.
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-2456/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
