Решение от 12 мая 2014 года

    №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая в своей жалобе, что административное правонарушение он не совершал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель ФИО1 и представитель ОГИБДД по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явились в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без их участия.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доводы заявителя, изложенные им в своей жалобе о необходимости постановление отменить, производство по делу прекратить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
 
    При назначении наказания соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья Н.Г. Якубова