Решение от 12 марта 2014 года

Дело № 2-459/2014                   РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                  12 марта 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре     Наумовой А.В.,      
 
    с участием представителя ответчика Меньковой С.Н.,               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Карачеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Карачеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование уточненных заявленных требований указал, что /дата/ между Карачевым А.В. и ОАО Банк «Петрокоммерц» был заключен кредитный договор № *** на потребительские цели на сумму <данные изъяты> руб. на срок по /дата/ включительно, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечислении суммы кредита на банковский счет № ***, открытый в ФКБ «Петрокоммерц» в г. Нижний Новгород.
 
    Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается распоряжением № *** от /дата/.
 
    С момента заключения кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита и уплата причитающихся процентов.
 
    /дата/ в адрес должника было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, а также предложение о подписании соглашения о расторжении договора. Требование ответчиком в установленный срок до /дата/ не было исполнено.
 
    По состоянию на /дата/ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб.
 
    Просят взыскать с Карачева А.В. задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом и своевременно извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Карачев А.В. в судебном заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, от исполнения кредитного договора не уклоняется. Свою позицию обосновывает тем, что лишен возможности надлежащим образом исполнять обязательства по погашению кредита в связи с осуждением и направлением для отбывания наказания в места лишения свободы. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Карачева А.В. - Менькова С.Н. в судебном заседании позицию ответчика поддержала.
 
    Суд, заслушав объяснения <данные изъяты>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Судом установлено, что /дата/ между Карачевым А.В. и ОАО Банк «Петрокоммерц» был заключен кредитный договор № ***.
 
    Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждаетсяраспоряжением № *** от /дата/.
 
    В соответствие с п.2.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором.
 
    В соответствии с п.2.2 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по /дата/ включительно под <данные изъяты> % годовых для потребительских целей.
 
    В соответствии с п.2.3 кредитного договора полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с п.3.5 кредитного договора заемщик производит возврат основного долга ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с /дата/.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик обязуется уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке, определенной п.2.2 кредитного договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    В соответствии с п.10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 договора, а также пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего договора.
 
    В соответствии с п.10.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору.
 
    Как следует из материалов дела, заемщик нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    /дата/ в адрес заемщика было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, а также предложение о подписании соглашения о расторжении договора. Требование ответчиком в установленный срок до /дата/ не было исполнено.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № *** от /дата/ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб.
 
    Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Алгоритм расчета представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался. Доказательства полного погашения суммы задолженности также отсутствуют в материалах дела.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору № ***, в связи с чем требования истца о досрочном взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика и его представителя о необоснованности требования истца о расторжении кредитного договора, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не исполняются ежемесячные обязательства по уплате платежей и процентов по кредитному договору. Возражения ответчика против иска основаны на том, что в настоящее время он является неплатежеспособным в связи с нахождением в местах лишения свободы, что не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Карачев А.В. не выполняет условия кредитного договора, не производит ежемесячную выплату основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, в связи с чем в силу положений закона, кредитного договора с Карачева А.В. подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению № *** от /дата/, истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу положения ст.98 ч.1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
решил:
 
    Взыскать с Карачева А.В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Карачева А.В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Судья           С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.03.2014.