Решение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-347/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года     с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Усольцевой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора                 Вакалова Д.Е.,
 
    при секретаре Аксининой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Республике Алтай об установлении административного надзора в отношении Трепалина С. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ «ИК № 1» УФСИН России по РА обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Трепалина С.В., освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок 8 лет. В обоснование требований, указав, что Трепалина С.В. осужден приговором Майминского районного суда <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которому в его действиях суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Поскольку он освобождается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «ИК № 1» УФСИН России по РА Беляков А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Трепалин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно акта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Трепалин С.В. отказался присутствовать в судебном заседании, пояснить свой отказ в письменной или в устной форме отказался.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Вакалова Д.Е., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Трепалин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Трепалина С.В. суд признал наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Срок отбытия осужденным Трепалиным С.В. наказания истекает 03 июля 2014 года.
 
    Согласно представленной характеристике от 03 февраля 2014 года, Трепалин С.В. за весь период отбывания уголовного наказания характеризуется отрицательно.Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Трепалина С.В. установлен опасный рецидив, а значит он входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Трепалина С.В., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Трепалина С.В. суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ продолжительностью 8 лет, так как указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Трепалиным С.В. преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики Трепалина С.В. за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении него достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Республике Алтай об установлении административного надзора в отношении Трепалина С. В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Трепалина С. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <данные изъяты> проживающего по адресу: пер. Рабочий, 2, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, административный надзор сроком на 8 лет.
 
    Установить в отношении Трепалина С. В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Трепалина С. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Наблюдение за соблюдением Трепалиным С. В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Усольцева
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать