Решение от 12 марта 2014 года

    Мотивированное решение составлено 14 марта 2014 года             Дело № 2-338/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года      город Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мелкозерову В. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику Мелкозерову В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Мелкозеровым В.А.(далее Заемщик) *Дата* заключен кредитный договор № *Номер* в соответствии с которым Мелкозеров В.А. получил кредит на неотложные нужды в сумме <сумма> сроком по *Дата* под <процент>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Мелкозеров В.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <сумма> Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Заемщик дал обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. *Дата* Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору *Номер* от *Дата* Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    С *Дата* вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. По состоянию на *Дата* задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: <сумма> - неустойка, начисленная до *Дата*; <сумма> - просроченные проценты; <сумма> - просроченный основной долг.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - неустойка, начисленная до *Дата*; <сумма> - просроченные проценты; <сумма> - просроченный основной долг, в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <сумма>; расторгнуть заключенный сторонами по делу кредитный договор (л.д. 5,6).
 
    В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Мелкозеров В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований. Расчет исковых требований не оспаривает.
 
    Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Мелкозеровым В.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор *Номер* (в дальнейшем – Договор), к нему составлен график платежей (л.д. 9-12). Согласно п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <сумма> на срок 36 месяцев под <процент>% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №*Номер*, открытый в филиале кредитора – Асбестовском отделении №1769 Сбербанка России. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <процент>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 Договора).
 
    В связи с заключением кредитного договора по заявлению заемщика Мелкозерова В.А. на счет по вкладу *Номер* в счет предоставления кредита по кредитному договору *Номер* от *Дата* зачислено <сумма>, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от *Дата*, а также выпиской из лицевого счета по вкладу с номером лицевого счета № *Номер* (л.д. 13,24,25).
 
    Таким образом, свои обязательства по предоставлению Мелкозерову В.А. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, зачислив сумму кредита в размере <сумма> на банковский вклад заемщика. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, *Дата* ОАО «Сбербанк России» направило Мелкозерову В.А. уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности (л.д. 20-23), *Дата* Мелкозерову В.А. направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 18,19). В течение установленного срока Мелкозеров В.А. не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования банка.
 
    Согласно представленному истцом расчету основного долга и процентов по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: <сумма> - неустойка, начисленная до 20.09.2013; <сумма> - просроченные проценты; <сумма> - просроченный основной долг (л.д. 14-17).
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
 
    Из содержания приведенной нормы Закона следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства в случаях, когда хотя бы одной стороной в обязательстве является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью, допустим только тогда, когда это специально предусмотрено законом.
 
    В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).
 
    Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющимся специальной нормой по отношению к ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается односторонний отказ от исполнения договора, то есть в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд (п.1 и 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда это предусмотрено законом.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора.
 
    Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом и Договором предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту и начисленных процентов, подлежащими удовлетворению. Кредитный договор между истцом и ответчиком следует считать расторгнутым в соответствии с п.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что график погашения кредита нарушался и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, указанной в Заявлении на сумму просроченного платежа по кредиту и процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении погашения задолженности.
 
    В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Мелкозеровым В.А. исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика в истца сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - неустойка, начисленная до *Дата*; <сумма> - просроченные проценты; <сумма> - просроченный основной долг; расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный истцом с Мелкозеровым В.А.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным и удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мелкозерова В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма> в том числе: <сумма> - неустойка, начисленная до *Дата*; <сумма> - просроченные проценты; <сумма> - просроченный основной долг.
 
    Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный между Мелкозеровым В. А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Мелкозерова В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.
 
Судья _________________________ С.А. Мансуров