Решение от 12 марта 2014 года

Дело № 2-460/2014          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кирово-Чепецк            12 марта 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре     Наумовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Колногорову А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
 
установил:
 
    Истец ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Колногорову А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что /дата/ в Кирово-Чепецком районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер ***, под управлением Колногорова А.П., и автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер ***, принадлежащего ООО «Зуевское потребительское общество», под управлением С. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность водителя автомашины «<данные изъяты>» гос. номер *** была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ***.
 
    В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» гос. номер *** были причинены механические повреждения. Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составила <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты> руб. Ремонт транспортного средства был признан экономически нецелесообразным. Была проведена независимая оценка среднерыночной стоимости указанной автомашины в поврежденном состоянии на момент ДТП, стоимость годных остатков автомашины «<данные изъяты>» гос. номер *** составила <данные изъяты> руб., стоимость автомашины в доаварийном состоянии составила <данные изъяты> руб. Таким образом, размер ущерба составил <данные изъяты> руб. Кроме того, потерпевшим были заявлены расходы на эвакуацию автомашины в размере <данные изъяты> руб. и расходы на парковку в размере <данные изъяты> руб. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность автомашины «<данные изъяты>» гос. номер *** была застрахована в ООО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах» были перечислены ООО «Зуевское потребительское общество» денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП - ответчика Колногорова А.П. была застрахована в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «Наста», ООО СК «Цюрих. Ритейл») по полису ***. В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков ООО СК «Цюрих» произвело выплату ООО «Росгосстрах» в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Просят взыскать с ответчика Колногорова А.П. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Колногоров А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительству. Дело рассмотрено судом заочно.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с п.п. «б» п.76 которых страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с п.5,6 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
 
    В соответствии со ст.26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.
 
    В соответствии с приложением № 13 к Соглашению о прямом возмещении убытков, утвержденному Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 24.12.2009 № 2, все расчеты между участниками по Соглашению осуществляются исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Средняя сумма страховой выплаты в Приволжском федеральном округе составляет 12052 рублей.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23 "О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" наряду с актами медицинского освидетельствования не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
 
    Согласно п.129 Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/ в 12.25 часов в Кирово-Чепецком районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием «<данные изъяты>», гос. номер ***, под управлением Колногорова А.П., и автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер ***, принадлежащего ООО «Зуевское потребительское общество», под управлением С.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении от /дата/ ФИО1 управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, у него обнаруживались резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района от /дата/ Колногоров А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МВД России «Кирово-Чепецкий» С. от /дата/ Колногоров А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ***, автогражданская ответственность «<данные изъяты>» гос. номер ***, застрахована в ООО СК «Цюрих», собственником транспортного средства является Колногоров А.П.
 
    Как следует из акта о страховом случае по ОСАГО № *** от /дата/ ООО «Росгосстрах» выплатило ООО «Зуевское районное потребительское общество» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждается платежным поручением № *** от <данные изъяты>.
 
    Согласно платежному поручению № *** от /дата/ ООО СК «Цюрих» выплатило ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, достоверно установлено, что виновником ДТП является водитель Колногоров А.П., который управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть имеются предусмотренные законом основания для предъявления страховой компанией регрессных требований, поэтому суд считает взыскать с ответчика Колногорова А.П. пользу ООО СК «Цюрих» сумму возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика Колногорова А.П. уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ООО СК «Цюрих» удовлетворить.
 
    Взыскать с Колногорова А.П. в пользу ООО СК «Цюрих» в порядке регресса возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья        С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.03.2014.