Решение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Конаково 12 марта 2014 года
 
    Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,
 
    с участием прокурора Кясиняна Ф.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Конаковского межрайонного прокурора на постановление начальника Редкинского ОП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тиховского Анатолия Валентиновича,
 
у с т а н о в и л:
 
        постановлением начальника Редкинского ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Тиховский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Заместителем Конаковского межрайонного прокурора <адрес> в суд внесен протест на вышеуказанное постановление. Протест мотивирован тем, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности отсутствует подпись начальника Редкинского ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4 Учитывая, что не выполнение данных требований относится к существенному процессуальному нарушению, допущенному при рассмотрении дела об административном правонарушении, полагает, что постановление подлежит отмене, а материалы передаче начальнику ОМВД России по <адрес> со стадии возбуждения дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании прокурор протест поддержал по приведенным выше доводам, просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тиховского А.В. отменить, а материалы передать начальнику ОМВД России по <адрес>.
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Тиховский А.В. и представитель Редкинского ОП ОМВД России по <адрес> в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Рассмотрев протест заместителя Конаковского межрайонного прокурора, выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.    
 
        Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским-водителем Редкинского ОП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Тиховского А.В. был составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 315119/172, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Об обстоятельствах правонарушения в постановлении начальника Редкинского ОП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно протокола ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ Тиховский А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находился на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ч. 5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.    Данное требование закона в постановлении о привлечении к административной ответственности Тиховского А.В. не выполнено, т.к. в нем отсутствует подпись начальника Редкинского ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4    Учитывая, что выявленное нарушение законного требования относится к существенному процессуальному нарушению, допущенному при рассмотрении дела об административном правонарушении, данное постановление подлежит отмене. Правонарушение Тиховским А.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ и так как срок привлечения Тиховского А.В. к административной ответственности в силу статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л :    протест заместителя Конаковского межрайонного прокурора удовлетворить. Постановление начальника Редкинского ОП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тиховского Анатолия Валентиновича к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении Тиховского А.В. на новое рассмотрение начальнику Редкинского ОП ОМВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.          Судья                     Н.А. Колесникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать