Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело №2-281/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новая Усмань 12 марта 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего: Андреещева Л.А.,
при секретаре: Ельшиной С.П.,
с участием представителя истца (ГУ-УПФ РФ по <адрес>) по доверенности ФИО6,
ответчика Чередниковой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ к Чередниковой Ирине Сергеевне о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с заявлением к Чередниковой И.С. о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты.
Свои требования истец мотивировал тем, что Чередникова И.С. с ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как родитель, занятый уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая сумма материального обеспечения Чередниковой И.С. на ДД.ММ.ГГГГ. была меньше, чем прожиточный минимум пенсионера в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ - № руб., в связи, с чем ей была установлена федеральная социальная доплата пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. Чередникова И.С. обратилась к ним с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с поступлением на работу. Согласно трудовой книжке Чередникова И.С. работала в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с выходом на работу Чередникова И.С. утратила право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, следовательно, и право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии. В результате своих неправомерных действий ответчица неосновательно получала пенсию и федеральную социальную доплату.После уведомления об образовавшейся переплате, ответчица внесла в ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга № рублей, остаток задолженности составил в размере № рублей, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца (ГУ-УПФ РФ по <адрес>) по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчица Чередникова И.С. исковые требования признала.
Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Чередникова И.С. с ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп.2 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в ГУ-УПФР по <адрес>, как родитель, занятый уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет - ФИО3.
В соответствии с пп.2 п. 2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеет один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп.1 настоящего пункта, ине работают.
Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О государственной социальной помощи» для пенсионеров, проживающих на территории РФ, не осуществляющих работу и иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ РФ от 24.10.1997г. №134-Ф3 «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ. Если общая сумма материального обеспечения пенсионера меньше установленного в субъекте РФ по месту его жительства или пребывания минимума пенсионера, ему устанавливается федеральная социальная доплата (ФСД). Устанавливается ФСД в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера РФ.
В связи с выходом на работу Чередникова И.С. утратила право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а, следовательно, и право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии.
Согласно заявления о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ. Чередникова И.С. была ознакомлена с положениями ст.23 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.
Таким образом, обязанность, установленную п.4 ст.23 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ по безотлагательному представлению в ГУ- УПФР по <адрес> сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, Чередниковой И.С. не была исполнена, в связи с чем ею неправомерно была получена пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата.
Согласно ст.1102 ГК РФ факт получения пенсии является неосновательным обогащением со стороны ответчика. Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда РФ, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.З ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
При этом на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Чередниковой Ирины Сергеевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере № рублей, расходы по госпошлине в размере № рублей, а всего № рублей.
Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
