Дата принятия: 12 марта 2014г.
<данные изъяты>
Гр.дело 2-151 за 2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 12 марта 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
с участием истца Потаповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Тамары Александровны к Умнову Андрею Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ордером № от 05.11.1990 Потапова Т.А. является нанимателем жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д. 6).
Потапова Т.А. обратилась в суд с иском к Умнову А.Э., просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением в связи с выбытием ответчика в иное (неизвестное истцу) место жительства, уклонением ответчика от обязанностей по содержанию жилого помещения.
В судебном заседании истец Потапова Т.А. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ответчик приходится ей сыном, он зарегистрирован в квартире, но не проживает, забрал все свои вещи, где фактически он проживает, она не знает. В квартиру ответчик иногда приходит, но не живёт. Отношения с сыном конфликтные, семейные отношения не поддерживают. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Умнов А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (месту регистрационного учета) (л.д.17). Ответчик письменного отзыва по иску не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо - отделение УФМС России по Свердловской области в Сухоложском районе отзыв суду не представило, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Суд, руководствуясь ст.167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по представленным доказательствам.
Заслушав истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из представленных суду доказательственных материалов, истец Потапова Т.А. является нанимателем жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Факт регистрации ответчика подтвержден справкой ЖЭУ № 3 (л.д. 7).
Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из жилищного законодательства Российской Федерации, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из пояснений Потаповой Т.А., не опровергнутых ответчиком, следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но не проживает, личных вещей не хранит. В подтверждение представлен акт о фактическом не проживании ответчика в указанной квартире (лд.8).
В настоящее время, истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения (л.д. 9).
Ответчиком не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, также суду не предоставлены доказательства того, что не проживание ответчика в квартире носит временный или вынужденный характер, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Умнова Андрея Эдуардовича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Умнова Андрея Эдуардовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года (15,16 марта 2014 года - выходные дни).
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
<данные изъяты>
Гр.дело 2-151 за 2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 12 марта 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
с участием истца Потаповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Тамары Александровны к Умнову Андрею Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Умнова Андрея Эдуардовича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Умнова Андрея Эдуардовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года (15,16 марта 2014 года - выходные дни).
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
