Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 2-58/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года с.Богатое
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Даньшиной З.А. о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Даньшиной З.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Условиями Договора установлена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %годовых. Заемщик свои обязательства не исполнил. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты по кредиту, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Даньшина З.А. по месту регистрационного учета не находится, отправленные по почте по последнему известному месту жительства ответчика копия искового заявления и судебная повестка возвратились в суд, по причине адресат не проживает, иного места жительства неизвестно, представитель у указанного ответчика отсутствует. Согласно ст. 119 ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации назначил ответчику представителя – адвоката <адрес> коллегии адвокатов.
Представитель ответчика – адвокат Хайдукова И.Ю. в судебном заседании, пояснила, что необходимо рассмотреть гражданское дело по исследованным в судебном заседании доказательствам.
Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Даньшиной З.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Договором. С условиями Договора Даньшина З.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства истцом были перечислены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ)
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
Согласно условий Договора (п.7.1.1) Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов. (л.д.9)
Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Даньшиной З.А. предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты начисленные по условиям кредитного договора.
Размер задолженности определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по Кредитному договору № нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
Взыскать с Даньшиной З.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 12 марта 2014 года.
