Решение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело №2-149/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года пос. Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе Удмуртской Республики об установлении для должника Русских Е. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе Удмуртской Республики (далее – УПФР) обратилось с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования следующим.
 
    Русских Е.В. зарегистрирована *** в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя по обязательному пенсионному страхованию в УПФР и является плательщиком страховых взносов согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). Частью 1 ст. 18, п. 1 ч.2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. На основании ч.1 ст. 3 Закона № 212- ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
 
    Размер недоимки по страховым взносам, пени и штрафам плательщика Русских Е.В. на основании исполнительных документов - Постановлений УПФР составляет *** руб., в том числе: по Постановлению *** от *** г.- в сумме *** руб., по Постановлению *** от *** г.- в сумме *** руб., по Постановлению *** от *** г.- в сумме *** руб.
 
    В соответствии с положениями ст. 20 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафам при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика-организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.
 
    Судебным приставом-исполнителем Увинского МРОСП УФССП по УР на основании постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, выданных в отношении должника Русских Е.В. о взыскании в пользу взыскателя УПФР недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (и медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере *** рублей, возбуждены исполнительные производства: *** от ***; *** от ***; *** от ***.
 
    В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что Русских Е.В. не принимала никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании Закона №212-ФЗ, уклонялась, в УПФР для урегулирования вопросов погашения задолженности не обращалась.
 
    УПФР просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Русских Е. В. для своевременного, полного и правильного исполнения ею требований исполнительных документов.
 
    В судебном заседании представитель УПФР Самоволькина Е.С., действующая на основании доверенности, требование об установлении Русских Е.В. временного ограничения на выезд из Российской федерации поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Должник Русских Е.В. в судебное заседание не явилась, повестка о явке в суд направлялась ей по месту его регистрации по адресу: ***, однако судебное извещение вернулось в суд. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника, извещенного по последнему известному месту жительства и по месту регистрации.
 
    Судебный пристав-исполнитель Увинского МРО СП в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав доводы представителя УПФР, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничен федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 15 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП УФССП по УР на основании исполнительных документов - постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, выданных УПФР, в отношении должника Русских Е.В. о взыскании с последней задолженности по страховым взносам в общей сумме *** рублей, в том числе: по Постановлению *** от *** г.- в сумме *** рублей, по Постановлению *** от *** г.- в сумме *** рублей, по Постановлению *** от *** г.- в сумме *** рублей, возбуждены следующие исполнительные производства: *** от ***; *** от ***; *** от ***. Должнику Русских Е.В. устанавливался срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам по указанным постановлениям должником не погашена.
 
    Должником каких-либо мер по погашению задолженности по страховым взносам не предпринимается. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки по погашению вышеуказанной задолженности в порядке, предусмотренном ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник Русских Е.В. не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает, что уважительных причин неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, не имеется.
 
    Все это позволяет суду сделать вывод об уклонении должника от выполнения требований исполнительных документов.
 
    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что установление для должника Русских Е.В. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления взыскателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе об установлении для должника Русских Е. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Русских Е. В., *** года рождения, уроженке ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, по исполнительным производствам: *** от ***; *** от ***; *** от *** о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени на общую сумму *** рублей в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе до исполнения обязательств по исполнительным документам.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Лобанов Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать