Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 2-5\14
Решение
Именем Российской Федерации
г.Гороховец 12 марта 2014г.
Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе судьи Серякова Н.И., при секретаре Климковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. и Жукову С.Ю. о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на него взыскания
Установил:
Истец 08.05.2013г. обратился в Гороховецкий районный суд с иском к Жуковой О.С. и Жукову С.Ю. о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на него взыскания.
Согласно исковому заявлению Жукова О.С. состоит в браке с Жуковым С.Ю. с 15.09.1995г. В период брака, 04.10.2008г., за Жуковым С.Ю. зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, который истцом оценен в сумме <данные изъяты> Решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2012г. по делу № А11-458\2012 с Жуковой О.С. в пользу ЗАО «Инжком» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>.09коп., пени в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.36коп. Всего <данные изъяты>.45коп.
Истец, ссылаясь на положения ст.34, ст.38, ст.39 СК РФ, ст.255, ст.256 ГК РФ просит выделить долю супруги, Жуковой О.С. в общем имуществе супругов Жуковой О.С. и Жукова С.Ю., признав за Жуковой О.С, право собственности на 1\2 доли а\м <данные изъяты> гос.номер №
Определением Гороховецкого районного суда от 11.10.2013г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу Решения суда по иску ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. о взыскании задолженности по договору и пени, которое находится на рассмотрении в Воскресенском городском суде Московской области.
18.02.2014г. Воскресенский городской суд Московской области вынес Решение по делу № 2-450\2014 по иску ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. о взыскании задолженности по договору и пени, согласно которого в удовлетворении исковых требований ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. отказано.
19.02.2014г. производство по иску ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. и Жукову С.Ю. о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на него взыскания возобновлено и назначено к рассмотрению на 12.03.2014г.
12.03.2014г. представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. От него поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики Жукова О.С. и Жуков С.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом. Каких либо ходатайств от них не поступило.
Представитель третьего лица ОСП Гороховецкого района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, и они не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
В силу ст.56, ст.61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Истец в обоснование своих требований ссылается на Решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2012г. по делу № А11-458\2012, согласно которого с Жуковой О.С. в пользу ЗАО «Инжком» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>.09коп., пени в сумме <данные изъяты>. за неисполнение условий договора финансовой аренды (лизинга) №77-08 от 16.07.2008г., а также расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.36коп. Всего <данные изъяты>.45коп.
Согласно данных официального сайта Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа, 31.07.2013г. по делу № А11-458\2012 вынесено Постановление арбитражного суда кассационной инстанции, согласно которого Решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2012г. по делу № А11-458\2012 отменено и производство по делу прекращено. Данное Постановление вступило в законную силу.
Согласно Постановления судебного пристава исполнителя Гороховецкого района от 20.08.2013г. исполнительное производство о взыскании с Жуковой О.С. в пользу ЗАО «Инжком» задолженности и пени по договору на сумму <данные изъяты>.45коп. прекращено в связи с отменой решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2012г. по делу № А11-458\2012 и прекращения производства по делу.
19.09.2013г. ЗАО «Инжком» обратился в Гороховецкий районный суд с исковым заявлением к Жуковой О.С. о взыскании задолженности и пени по договору финансовой аренды (лизинга) № 77-08 от 16.07.2008г.
Определением Гороховецкого районного суда от 09.12.2013г. дело по иску ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. о взыскании задолженности и пени по договору передано по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области.
Согласно данных официального сайта Воскресенского городского суда Московской области Решением Воскресенского городского суда по делу № 2-450\2014 от 18.02.2013г. в удовлетворении исковых требований ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. о взыскании задолженности и пени по договору отказано.
Согласно п.3 ст.256 ГК РФ обращение взыскания по обязательствам одного из супругов возможно только на имущество находящееся в его собственности или на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе имущества.
В судебном заседании представителем истца не представлено каких-либо доказательств наличия обязательств ответчиков перед истцом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Инжком» к Жуковой О.С. и Жукову С.Ю. о выделе доли Жуковой О.С. в общем имуществе Жуковых С.Ю. и О.С. и признании права собственности Жуковой О.С. на 1\2 доли автомобиля <данные изъяты> гос.номер № - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд.
Судья Серяков Н.И.
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2014г.
