Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 2-19/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» марта 2014 года с.Баево
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ващенко В.А.
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской таможни к Кемерову Паншару Эсаровичу о взыскании недоимки по таможенным платежам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Алтайская таможня обратилась в суд с иском к Кемерову П.Э. о взыскании таможенных платежей и пени, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кемеровым П.Э. на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни была подана пассажирская таможенная декларация (далее ПТД) на ввезенный им из Кыргызской Республики автомобиль <данные изъяты> Указанной ПТД был присвоен номер <данные изъяты> и были указаны следующие сведения об автомобиле: дата выпуска - 2004; рабочий объем цилиндров двигателя - 3311 куб.см; идентификационный номер (далее VIN) - <данные изъяты>. Кроме того, к ПТД были приложены: свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>; грузовая таможенная декларация <данные изъяты>; паспорт гражданина <данные изъяты> № <данные изъяты><адрес> в <адрес>; паспорт транспортного средства <данные изъяты> с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании пункта 1 статьей 12 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском», далее «Соглашение» предусматривающего освобождение переселенцев и членов их семей от ограничений на ввоз и вывоз своего имущества, таможенных пошлин, налогов и связанных с этим сборов, ДД.ММ.ГГГГ Барнаульским таможенным постом Алтайской таможни принято решение о выпуске автомобиля и выдаче на указанный автомобиль паспорта транспортного средства серии <адрес> с предоставлением Кемерову П.Э. льготы по уплате таможенных пошлин.
На основании статьи 99 Таможенного кодекса Таможенного союза, устанавливающей право таможенного органа осуществлять таможенный контроль после выпуска товаров, Алтайской таможней проведена проверка документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций в отношении автомобиля <данные изъяты> после его выпуска для личного пользования.
В ходе проверки установлено, что данный автомобиль был выпущен ДД.ММ.ГГГГ для личного пользования. В соответствии информацией представленной регистрационной службы при правительстве республики Кыргызстан указанный автомобиль приобретен ответчиком в р.Кыргызстан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> Кемерову П.Э., ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>, то есть в момент приобретения автомобиля, статусом вынужденного переселенца не обладал.
В связи с чем, правовых оснований для предоставления ответчику освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов и таможенных сборов в соответствии с Соглашением от 18.06.2010 года г. не имеется.
Таким образом, у Кемерова П.Э. с момента подачи ПТД на Барнаульский таможенный пост, т.е. с 02.04.2012 года возникла обязанность по уплате таможенных платежей. Соглашением предусматривается применение единых ставок таможенных пошлин, налогов в зависимости от даты выпуска транспортного средства. Сумма таможенных платежей за автомобиль <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. (3 311 куб.см х 5,7 Евро х 39,1707 рублей «курс евро на день подачи ПТД») + 2000 рублей таможенные сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 91 ТК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно.
В соответствии с требованиями статьи 152 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Кемерову П.Э. 18 февраля 2013 года заказным письмом с уведомлением было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб и таможенного сбора в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. До настоящего времени данное требование не исполнено, таможенные платежи и пени Кемеровым П.Э. не уплачены.
Просит суд взыскать с Кемерова П.Э. в пользу федерального бюджета <данные изъяты> рублей 20 копеек, в том числе: таможенную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 87 коп.; пени за неуплату таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. 33 коп..
Представитель истца надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, согласно имеющего в деле ходатайства просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся истца и ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
Согласно пункту 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
По смыслу пункта 20 Постановления Пленума ВС Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Кемерова Н.Э. проведена камеральная таможенная проверка. ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной проверки составлен акт, решение Барнаульского таможенного поста о предоставлении освобождения от уплаты таможенных платежей в ПТД <данные изъяты>, признано неправомерным и отменено.
18.02.2013 года ответчику истцом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате таможенных платежей и пени, со сроком исполнения 20 дней.
Согласно ч 16 ст.152 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», требование об уплате таможенных платежей считается полученным по истечении 6 дней со дня отправления заказанного письма.
В связи, с чем срок добровольного исполнения требования таможенного органа об уплате таможенных платежей установлен ответчику до 16.03.2013, следовательно, шестимесячный срок предъявления в суд искового заявления истекал 16.09.2013 года.
Однако, исковое заявление таможенного органа предъявлено в суд 21.01.2014, что подтверждается отметкой суда (л.д. 3).
Таким образом, Алтайской таможней пропущен срок предъявления в суд искового заявления о взыскании таможенных платежей. Ходатайство о восстановлении срока, истцом не заявлялось.
Соответственно, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика задолженности по таможенным платежам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Алтайской таможне к Кемерову Паншару Эсаровичу о взыскании таможенных платежей и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Баевского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко
