Решение от 12 марта 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года     с. Красноармейское
 
    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
 
    с участием истца Аджамоглян В.М.,
 
    представителя ответчика - ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> Уткиной Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Перцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2014 по иску АДЖАМОГЛЯН ФИО8 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Аджамоглян В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Красноармейский Самарской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» в связи отсутствия требуемого специального стажа с вредными условиями труда 12 лет 06 месяцев. По представленным документам стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не был засчитан, так как были исключены периоды работы в должности сварщика в Ахалкалакском заводе железобетонных изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в Ахалкалакском ПМК-18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Данные периоды не включены в стаж, так как внесенная в трудовую книжку должность «сварщик» не предусмотрена Списком № и отсутствуют справки, уточняющие занятость на работе с вредными условиями труда и подтверждающие занятость на ручной сварке. Считает отказ Пенсионного фонда незаконным, просит суд признать отказ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> в назначении пенсии неправомерным и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включив в стаж работы вышеуказанные периоды.
 
    В судебном заседании истец поддержал доводы своего искового заявления, пояснив суду, что исключение из специального стажа вышеназванных периодов неправомерно, т.к. он добросовестно трудился, производя ручную сварку сложных изделий из металла и чугуна, путем наложения сварочных швов металлоконструкций в течение всего рабочего дня. Представить справки, уточняющие особые условия труда по периодам работы, не засчитанными в специальный стаж, не представляется возможным, так как в настоящее время такие организации не существуют. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии, с момента его первоначального обращения в УПФ РФ в м.<адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> Уткина Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Аджамоглян В.М. не признала. Суду пояснила, что Решением от 23.12.2013г. № ГУ-УПФР в м.<адрес> Аджамогляну В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-Ф3, в связи с отсутствием требуемого стажа с вредными условиями труда. Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня в должности электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Не засчитаны в специальный стаж истца периоды работы в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1990г., так как данная должность не предусмотрена в разделах и подразделах Списка № 2, так же отсутствует документальное подтверждение, что работа производилась ручной сваркой. Запись в трудовой книжке содержит неверную формулировку должности, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2.
 
        Засчитать периоды работы в специальный стаж только по трудовой книжке невозможно, так как она отражает только наименование должности, а не характер работы. В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № и Пенсионного фонда РФ 19па от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительно должны быть приложены документы (справки, уточняющие особый характер работ), подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким образом, при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, применяя Список № 2, необходимо документально подтвердить постоянную занятость с вредными и тяжелыми условиями труда. В соответствии со Списком № 2 разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «Электросварщики ручной сварки».
 
        Считает, что Управлением обоснованно не включены в специальный стаж истца в соответствии со Списком № 2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, оспариваемые периоды работы в должности сварщика, так как документально не подтвержден факт льготной работы Аджамогляна В.М. в качестве электросварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности. Просит суд отказать заявителю в удовлетворении исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» №173-Ф3 от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижения возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет б месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления такого специального стажа.
 
    В Списке № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость, которая дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены должности: позицией 23200000 - 19756 «Электросварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; позицией 23200000 - 19906 «Электросварщики ручной сварки».
 
    Согласно п. 4 Правил, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы засчитывается периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня в должности электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, занятые на резке и ручной сварке не ниже 3 разряда. Согласно разъяснению Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, с включением в него вспомогательных, подготовительных и других работ.
 
    Из трудовой книжки Аджамоглян В.М. следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сварщика в Ахалкалакском заводе железобетонных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сварщика в Ахалкалакском ПМК-18.
 
    Довод представителя ГУ-УПФ РФ в м.<адрес> о том, что Аджамоглян В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду того, что выполняемая им работа газоэлектросварщика, электросварщика, не указана как занятая на резке и ручной сварке, являются несостоятельными, ибо не основаны на законе.
 
    Отсутствие данного указания не означает, что истцом такая работа не выполнялась, и поэтому исключение из стажа периодов работы истца, суд считает неправомерным.
 
    Периоды работы Аджамоглян В.М. в должности электросварщика подтверждают представленные истцом документы.
 
    Согласно архивным справкам Аджамоглян В.М. был принят на работу в Ахалкалакский завод железобетонных изделий на должность электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п. 2),уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п. 4) в связи с призывом в Советскую Армию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аджамоглян В.М. принят на работу в Ахалкалакский завод железобетонных изделий на должность электросварщика, и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № п. 2).
 
    Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается период работы Аджамоглян В.М. в должности электросварщика в Ахакалакском ПМК № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № 128) по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ № 10).
 
    Документы, подтверждающие занятость не менее 80 % рабочего времени на работах во вредных условиях труда Аджамоглян В.М. не представлены.
 
        Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Поэтому для подтверждения трудового стажа следует руководствоваться нормами Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № 190.
 
        Основным документом, подтверждающим общий трудовой стаж работы за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.
 
    В соответствии с дополнительным разъяснением Пенсионного фонда РФ в целях оценки пенсионных прав граждан, переселившихся из Грузии на территорию Российской Федерации, в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в Грузии до ДД.ММ.ГГГГ независимо от уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.
 
    В Списке № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость, которая дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены должности: позицией 23200000 - 19756 «Электросварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; позицией 23200000 - 19906 «Электросварщики ручной сварки».
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец - Аджамоглян В.М. работал в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахалкалакском заводе железобетонных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахалкалакском ПМК-18; и исходя из специфики, характера и условий работы, его функциональных обязанностей, а также направления деятельности организации, выполнял электрическую дуговую сварку сложных изделий из металла и чугуна, путем наложения сварочных швов металлоконструкций, то есть фактически работал в должности электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня, поэтому данные периоды подлежат включению в льготный стаж для назначения трудовой пенсии.
 
    Представить справки, уточняющие особые условия труда по оспариваемым периодам работы истец не имеет возможности, так как в настоящее время таких организаций не существует.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при включении в специальный стаж оспариваемых периодов, у истца возникнет право на досрочное получение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, отказ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> был необоснованным. Поэтому суд считает необходимым требования истца о признании отказа ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> незаконным и назначении досрочной пенсии по старости, признать обоснованными, и признать за ним право на досрочное получение трудовой пенсии по старости с момента его первоначального обращения в УПФ РФ в м.<адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Доводы представителя УПФ РФ в <адрес> о том, что Аджамоглян В.М. документально не подтвердил полную деятельность на работах, дающих право на льготное обеспечение, и поэтому считает его требования не подлежащими удовлетворению, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств и, кроме того, исходя из анализа судебной практики, основанием для исключения тех или иных периодов из специального трудового стажа граждан, должны быть подтверждены доказательствами их занятости в течение неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) и бремя сбора и предоставления таких доказательств должно лежать на органах осуществляющих пенсионное обеспечение. При недоказанности ответчиками таких фактов суды выносят решения в пользу истцов.
 
    Таких фактов представителем УПФ РФ в отношении Аджамоглян В.М. не представлено, а поэтому, учитывая требование о занятости на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня (рабочей недели) суд, исходя из презумпции, что граждане, работающие на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно, считает правомерным включение оспариваемых периодов по вышеуказанным специальностям.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ у истца наступило право на получении пенсии по старости.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования АДЖАМОГЛЯН ФИО9 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Признать отказ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> в назначении досрочно трудовой пенсии по старости Аджамоглян ФИО10 незаконным.
 
    Включить в специальный трудовой стаж Аджамоглян В.М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в должности электросварщика в Ахалкалакском заводе железобетонных изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, в должности электросварщика в Ахалкалакском ПМК-18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> назначить Аджамоглян ФИО11 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского Областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области Н.П. Яхонтова